0 Partage Partager Tweeter Partager

Triche : Poker en ligne truqué (« rigged ») ou pas ?

4/5 - 29 votes

Neopoker » Poker en ligne » Triche : Poker en ligne truqué (« rigged ») ou pas ?

Après une série de bad beats, vous êtes nombreux à vous poser la question : le poker en ligne est-il truqué ou « rigged » ? Apprenez-en plus pour éviter les arnaques grâce à cet article complet. Il a été enrichi de nombreux commentaires de joueurs expérimentés (voir plus bas).

La triche au poker en ligne a 2 facettes :

Le « poker rigged » au niveau de la room : les salles truquent-elles leurs logiciels pour vous faire perdre de l’argent ?
Les méthodes des tricheurs et des pirates, qui vous sont expliquées dans la seconde partie de l’article.

Sommaire

Les sites de poker sont-ils truqués ?
La triche au poker en ligne

Les sites de poker sont-ils truqués ?

Pourquoi une room tricherait-elle ?

Spontanément, le joueur débutant peut se demander quel serait l’intérêt pour un site de favoriser tel ou tel joueur (fût-il de sa team pro, puisque justement cela se remarquerait facilement) ; ou pourquoi un passionné plutôt gagnant devrait se prendre une grêle de bad beats hormis pour faire ricaner un obscur poker room manager…

Même si la question peut sembler naïve, surtout depuis la régulation du marché des jeux en ligne supervisée par l’ARJEL, un site de poker aurait fondamentalement au moins une bonne raison de truquer le jeu : le rake. Il s’agit de la commission que celui-ci prend pour l’organisation des parties. Sans revenir sur ses grands principes (voir notre article sur le rake et le déblocage du bonus au poker), voici pourquoi.

Plus les joueurs jouent, plus l’argent circule, et plus le rake accumulé devient important. C’est sur ce principe fondamental que repose le modèle économique des rooms. Mieux vaut des joueurs réguliers faisant de nombreuses parties que de très bons joueurs raflant les mises lors de leurs sessions ou de très mauvais n’y revenant pas. En ce sens, il peut être tentant de défavoriser de temps à autre les gagnants pour qu’ils tentent de se refaire et de privilégier les « fish » pour qu’ils ne se découragent pas.
D’une manière plus perverse et découlant du principe précédent, la salle pourrait favoriser les nouveaux inscrits durant leurs premières parties en leur donnant l’impression qu’ils sont bons. Cette expérience positive pourrait alors les rendre facilement « addict » et au moment où le logiciel les abandonnera à leur sort, ils continueront à jouer même en perdant et à générer du rake.

Cependant, ces pratiques paraissent extrêmement difficiles à prouver et si elles avaient réellement lieu, il est fort probable qu’une autorité ou que la communauté des joueurs s’en serait rendu compte.

D’autre part, on peut aussi imaginer que des employés d’une room (ou certains membres de sa Team Pro) soient tenter de contourner la légalité. Bien sûr, on pensera au scandale d’Absolute Poker : des employés de ce site voyaient les cartes des joueurs de chaque table et pouvaient miser en conséquent. Les buy-in des joueurs revenaient ainsi intégralement ou presque à Absolute. Pour autant, une telle affaire reste exceptionnelle et le fait qu’elle ait eu lieu a permis le renforcement de la vigilance des autorités (notamment de l’ARJEL).

Ces événements étranges et troublants…

En dépit d’une régulation stricte et de contrôles fréquents, un certain nombre de joueurs constate des événements sur des rooms. Il n’est pas toujours sûr de savoir s’ils relèvent de la fraude, des limites des logiciels, de bugs… ou de la mauvaise foi. Plutôt qu’une liste exhaustive de ce qu’untel ou untel a vu comme bug ou bizarrerie, revenons sur 2 thèmes récurrents qui tiennent à coeur aux joueurs :

la fréquence anormale des bad beats
la variance au poker parfois excessive

Pluie de bad beats sur la bankroll

Certains joueurs, parfois plutôt bons, l’affirment sans détours : ils multiplieraient les bad beat sur telle salle et non pas ailleurs. Au lieu de gagner par exemple dans 80% des cas avec AA pré-flop, ils connaissent par exemple sur Winamax ou Betclic un taux d’échec bien supérieur aux 20% normaux, statistiques livrées par leur logiciel assistant de poker à l’appui.

Sans nier les faits, il est cependant possible de laisser le bénéfice du doute aux rooms et d’expliquer rationnellement la chose plutôt que par une « riggitude » supposée. Voici comment.

Les 80% de chances pré-flop de remporter le coup avec les As sont bien connues, mais l’on oublie souvent que cette probabilité ne vaut que face à un seul adversaire. Celle-ci devient nettement moindre face à 2 ou 3. Or, que se passe-t-il sur la majorité des sites ? Les situations de duel pré-flop, sans être rares, demeurent moins fréquentes. Cela s’explique par le nombre important de débutants et de joueurs au niveau médiocre qui tentent leur chance avec des mains de valeur inégale.

Cette situation à laquelle même un très bon joueur ne peut rien fausse forcément la cote au poker et explique certaines périodes de bad beats. Les novices n’hésitent pas à faire tapis avec une paire de 10, 3-4 assortis ou des mains bien pires. Ils y touchent parfois un brelan ou une couleur, pour le plus grand malheur du joueur serré… En poussant la logique jusqu’au bout, le bon joueur peut même se rassurer en pensant que ses bad beats fréquents ont pour cause le mauvais niveau des adversaires…

Une variance trop variante

D’autres adeptes du poker mettent en avant une variance qu’ils jugent anormalement importante sur telle ou telle room, là encore en s’appuyant sur leurs statistiques. Même si l’argument est un peu différent, il rejoint en réalité celui des bad beats, puisque c’est la part de chance au poker qui est à l’origine de la notion de variance.

A priori, le joueur ayant un niveau donné, il semblerait en effet dénué de sens que ses statistiques divergent fortement d’une salle à l’autre. Outre l’explication précédente au sujet des bad beats (les joueurs d’une salle peuvent très bien être en moyenne meilleurs que ceux d’une autre ou d’un réseau différent), d’autres facteurs peuvent en rendre compte sans crier au truquage :

les structures des tournois diffèrent entre les salles : certains impliquent structurellement une variance importante en obligeant à prendre plus de risques (par exemple, parce que les places payées sont très rares et que les blindes augmentent vite : il faut avoir rapidement un gros stack et prendre le risque de faire tapis plus souvent)
les autres éléments influant sur la variance : style des adversaires, variantes… Et bien sûr le long terme.

En somme, cet argument n’aurait de pertinence que dans le cas où le joueur pratiquerait le même nombre très important de mains, face aux mêmes adversaires, avec les mêmes tournois… La chose étant impossible, des variances différentes constatées par un passionné jouant sur plusieurs salles sont simplement logiques.

La triche au poker en ligne

Il existe différentes façons d’agir à mauvais escient sur une salle de poker. Sans évidemment les cautionner, nous vous proposons un petit tour d’horizon des techniques répandues ou ayant fait parler d’elles. On peut les aborder en fonction du degré de technicité employé : les astuces que n’importe qui pourrait essayer à ses risques et périls, et celles réservées aux ingénieurs informaticiens voulant se lancer dans le piratage.

Les astuces de l’amateur

La collusion

Il s’agit d’une méthode très simple : 2 joueurs ou plus se connaissent et communiquent par Skype durant les parties afin d’éliminer les adversaires, puis se partagent les gains.

A priori indétectable par les rooms, elle connaît néanmoins de sérieuses limites :

mieux vaut la pratiquer sur de hautes limites en cash game ou lors de sit-and-go au buy-in important afin qu’elle fasse réellement gagner de l’argent. Or, les adversaires comme la room réaliseront très probablement que ce sont toujours les 2 ou 3 mêmes pseudos qui gagnent.
avec le suivi des statistiques qu’opèrent les sites et les joueurs impliqués qui surveillent de près les données de leur tracker, la collusion régulière est très vite repérée. D’un autre côté, elle n’a aucun intérêt si elle ne reste qu’ultra-occasionnelle.

En bref, cette méthode très simple s’avère en réalité soit sans intérêt, soit trop risquée… en plus d’aller à l’encontre de toute morale.

Le chip dumping

Dans un style un peu différent de la collusion, il s’agit d’une entente entre au moins 2 joueurs : l’un s’arrange pour donner tous ses jetons à l’autre afin qu’il soit plus fort et puisse avancer dans le tournoi (moyennant un partage des gains, bien entendu).

Par exemple, l’un fait tapis avec 8-3 dépareillés après que son complice ait fait une bonne relance, signe de force. En principe, le reste de la table se couche, et même en cas de bad beat, c’est toujours l’un des complices qui reste en jeu. Ou encore, l’un fait une très forte relance, l’autre fait tapis, puis le premier se couche afin de céder ses jetons.

Pré-régulation, les salles étaient moins vigilantes face à cette pratique dont voici un exemple ci-dessous, même si celle-ci reste difficilement détectable.

Niveau pirate ou ingénieur

L’attaque des robots

Certains informaticiens tentent de développer des robots, ou « bots » pour les initiés, en définissant de manière très fine quelles mains jouer en fonction des cotes, comment relancer, quand se coucher, etc.

L’intérêt est que ces logiciels ne connaissent pas les aléas du joueur en ligne (fatigue et envie d’uriner après 5 heures de tournoi acharné) et sont censés pratiquer le poker comme le ferait un joueur gagnant.

C’est cependant faire fi des aspect psychologiques du jeu et les bons joueurs peuvent battre aisément ces machines (si un robot pouvait faire perdre Elky, cela se saurait certainement). Certes, cela fonctionnera face à des débutants en basse limite, mais la rentabilité ne sera pas au rendez-vous. Autrement dit, la comparaison des réels avantages et des lourds risques encourus rend l’opération peu attractive…

Les robots sont aussi utilisés pour aider le joueurs. On pense par exemple au bots auto folder qui vont permettre de paramétrer des actions, notamment celle de se coucher dans certains cas. Les joueurs de cash game apprécieront. En effet, ils pourront choisir toutes les mains que le logiciel couchera pour eux. Lors de session en multitabling, ils ne seront pas obligés de changer de tables pour s’occuper de cette fastidieuse action qui perturbe la concentration sur les autres mains en cours, plus lucratives.

Ces bots sont gratuits mais ne marchent pas avec toutes les salles de jeu. Il suffit de télécharger le logiciel (ou software) puis de choisir le panel de mains que l’on ne veut plus jouer. Toutes les positions (bouton, petite blinde, grosse blinde, hijack, cut-off, utg+1, utg+2, etc.) sont paramétrables.

Récemment, le débat sur les bots a refait surface sur les forums : alors que le « fléau » semblait surtout concerner la room PokerStars.com, de nombreux joueurs s’inquiètent d’en repérer de plus en plus sur le réseau iPoker (Betclic, Everest Poker, Turbo Poker). Au delà des indemnisations versées et des quelques comptes clôturés, le problème semble appeler une action coordonnée de la part des principales rooms qui pour l’instant ne communiquent que très peu à ce sujet.

Devenir super-user

Il s’agit ici du plus haut niveau : celui d’un pirate suffisamment habile pour s’emparer du compte super-user d’un poker room manager. De là, il a accès aux mains des adversaires et gagne autant qu’il le souhaite, dans le même esprit que dans le scandale d’Absolute Poker où il s’agissait non d’un pirate mais des super-users eux-mêmes.

Cette technique est à ce jour fantasmée vu son immense complexité. Mais inutile d’ajouter que les sites restent particulièrement vigilants au niveau de la sécurité de l’accès à de tels comptes, surtout les plus grands comme Everest Poker ou PokerStars. En effet, le petit malin parvenant à la mettre en oeuvre chez eux serait susceptible de voler des fortunes aux joueurs… Mais ceci relève plus du rêve éveillé que d’un principe de réalité.

Cet article vous a-t-il été utile ?Oui Non

lionel

Commentaires

67 réponses à “Triche : Poker en ligne truqué (« rigged ») ou pas ?”

Laurent Kerrien dit :

22 novembre 2013 à 13 h 01 min

Bonjour, je suis crazypix, joueur sur winamax

j ai joué plus de 140000 tournois (environs 11-12 millions de mains) sur winamax en 2 ans et demi, je doit être un des joueurs ayant joué le plus de main en France depuis l avènement du .fr (avec près de 37 k de gains net dont 20k cette année grâce au rake et aux primes)

d après mon expérience, cela ne fait plus aucun doute : le site winamax truque son algorithme et fait perdre de l équité aux joueurs réguliers en faveur des joueurs récréatifs afin d optimiser leurs gains :

la plupart des autres mass-regs ayant joués plusieurs millions de main en micro et basse limite (cash game et sng) ont remarqués cette évidence, certains ne supportant plus de se faire voler se sont déclarés en guerre contre la room (comme moi avec pour conséquence un badrun incroyable depuis 4 mois et 30000 tournois que je dénonce les escroqueries), d autres préfèrent attendre et subir de peur de voir leurs compte joueurs être au plus bas…

les rooms de poker on été créés il y a une vingtaine d années dans des paradis fiscaux et on toujours tout fait pour optimiser leurs gains de manière plus ou moins licite, ils ont trouvés, depuis le temps, le moyen, grâce a des programmes informatique, de rendre addicts les joueurs récréatifs en leur faisant gagner plus de coup qu’ils ne devraient (répréhensible par la loi) en truquant le hasard de leur algorithme eu dépend des regs (moins de profit pour ceux ci). cette manœuvre frauduleuse est destiné a optimiser les gains de la room en rendant addicts les malheureux joueurs récréatifs et en prenant sur les gains des besogneux regs (les rooms sont de cette manière gagnant/gagnant),

de plus, le « miracle manub » pro chez winamax a confirmer mes certitudes sur les manipulations de la room : il a gagné dans ses 99 premiers expressos joués (le nouveau format de winamax qui s apparente a des tickets fdj), un 1000 euros (1 chance sur 16000 de le gagner) puis dans la foulée un 10000 euros (1 chance sur 40000 de le gagner), je vous laisse calculer la probabilité pour qu’un pro winamax gagne ces 2 gros lots en moins de 100 sng en tout début de promo,,,

Qu’attends l’arjel pour dénoncer ces malversations frauduleuse ? (le jour ou le scandale vas éclater, car il vas éclater tot ou tard, l’arjel sera mis en cause au mieux pour son incompétence, au pire pour avoir fermé les yeux sur ce scandale (corruption ?) et devra rendre des comptes aux joueurs lésés, et il y en aura beaucoup !!!)

apres quelques échanges de mails avec des agents de l’arjel, ils m ont dit que le seul contrôle qu ils avaient effectués sur la plateforme winamax était une etude sur 15 millions de mains pris au hasard, je leur ai donc proposé d effectuer un contrôle de biais grace a leurs outils statistiques sur mes 11 millions de mains et de rendre publique les resultats, mais bien entendu, ils ont refusés,,,

voici mes graphique ev prouvant l escroquerie (avec une droite representant les gains reels et une autre les gains esperés) d holdem manager 1

voici le graph dans son ensemble : ( a noter que les 30000 premiers sit and go quitte ou double ne sont pas representé car je jouait sans tracker a mes debuts)

apres 65000 tournois sng qod, mon graph ev (qui détermine mathématiquement l écart entre les gains réels et les gains espérés) est tout a fait normal, des semaines meilleures que d autres bien évidemment mais rien d anormal et les 2 lignes de graph ne s écartent guère ce qui est logique vu le volume énorme

voici la suite de mon graph cette année, l ecart et la perte de variance deviennent irreels et improbable, en effet, en utilisant une simulation de graphique de variance , on ne peut, mathematiquement, obtenir un graph ev comme celui ci.

il est a noter que depuis que j ai signalé les carences de l algorythme, le support winamax a coupé toute communication avec moi, et depuis quelques semaines ils ont truqué mon compte au plus bas afin de m ecoeurer de jouer sur leurs sites, rendant leurs tirages et mes graphiques encore plus improbables….(voir les dernieres evolutions de mon graph ev en dehors de toute logique vu le volume, c est un sketch a chaque partie jouée…)

mon point de vue de part mon experience et ma pratique intensive :

le site (societe formé dans un paradis fiscal sans aucun controle) truque l algorythme de certains comptes afin d optimiser leurs gains en rendant de l equité aux joueurs recreatifs (afin que ceux ci ne perdent pas trop vite et ne soit pas trop ecoueuré du poker et pour que les joueurs reguliers gagnants encaisse moins)

ils rendent ainsi addictifs les joueurs recreatifs et compulsifs en manipulant le hasard (fortement reprehensible par la loi).

Le site de poker winamax, société capitalistique non contrôlé (je ne me permettrai pas de juger les autres sites sans avoir joués plusieurs millions de mains dessus) est donc bien évidemment remplis de manipulations frauduleuses qui augmente leurs rendements.

Répondre
zipp dit :

6 mai 2014 à 11 h 46 min

Salut crazypix, j’ai jouer plusieurs dizaine de milliers de mains contre toi, je te connais bien, moi aussi j’ai remarquer ce phénomene je suis sur qu’ils avantagent les mauvais joueurs, j’ai moi meme des amis » gambleurs » quand je les regardent jouer je suis exaspérer par la façon dont ils jouent mais surtout de la façon dont laquelle il se sortent des mauvaise situations c’est du grand délire, forcement ils sont perdant sur le long termme mais pour ces deux joueurs leur courbe montre clairement qu’ils sont en good runn depuis bien trop longtemp, j’ai remarquer aussi il y a un ans que j’avais du mal a battre la NL5 rempli de fish mais parcontre j’arrivais a crush la nl30… innéxplicable.

mais la question que je te pause aujourd’hui crazypix c’est pourquoi continue tu de jouer sur wina ?
meme si je sais que malgres sa on peut quand meme sortir gagnant.

Répondre
cards666 dit :

16 mai 2014 à 22 h 24 min

arreter de fermer les yeux et de faire comme si de rien n’etait!!!On sait tous que le poker en ligne est une mega arnaque!Mobilisez vous et ne faites pas que parler!Meme si certain surce forum sont payés pour faire de la désinformation et vous faire croire que tout va pour le mieu dans le meilleur des monde « alias la planéte poker » ,ou seul les sites de poker d’un commun accord avec l’ARJEL ,s’en mettent plein les poches ….
Comment est ce possible? L’ARJEL est iune regulation « d’etat » officielle me direz vous…Hé bien oui ,malgrés tout cela ,les pots de vin vont bon train ,et on n’en parle pas publiquement…Mais je suis partisan de les chatouiller un peu et mettre l’huile sur le feu afin que le scandale eclate enfin…la plupart des des joueurs le savent et en sont conscient mais sont tellement ADDICT ou « en manque de jeu » qu’ils accepetent de perdre un peu juste pour pouvoir jouer…Et les rooms en ligne le savent….quoi faire alors?fermer les yeux?accepter ça comme une fatalité?non, au contraire,mobilisez vous et faite passer ce lien au maximum,partout ou vous pouvez ,et a tous les joueurs que vous connaissez…Vous etes capables de faire bouger les choses ou continuer à accepeter d’etre un mouton,pret à etre tondu…..

Répondre
jeanfrancois dit :

21 mai 2014 à 18 h 28 min

apreés avoir joué des milliers de tournois sur toutes les rooms du fr,il est evident que toutes les rooms sont truquées!!!je vous propose de faire bouger les choses en signant cette petition:http://www.avaaz.org/fr/petition/ARJEL_un_veritable_controle_des_site_de_poker_en_ligne/?copy

Répondre
Arpagon54 dit :

9 juin 2014 à 17 h 45 min

J’ai été banni du chat winamax pour avoir fait de la publicité pour la pétition sur avaaz !!

Il y a de quoi se poser des questions sur le droit d’expression et sur l’honnêteté du site et de l’ARJEL. Winamax n’étant pas directement incriminé.

Pas d’insulte ou de grossièreté, juste aviser que le site existe.

Pensez en ce que vous voulez.

Moi j’ai mon opinion.

Bonne chance a tous dans votre poker.

Répondre
Mouais dit :

16 juin 2014 à 11 h 22 min

Grinder des tables de cash game 1/2 en live, mais j’arrive pas à battre les fish du online en 0.10/0.20 ^^. Pas envie de faire un commentaire argumenté et précis.
C’est simple, je perd tout. Toutes mes mains à tapis sont des mains très fortes. Je change pas mon style de jeu que ce soit en live ou online pourtant rien ne fonctionne sur leur site. Je suis sérré et joue 90% de mes coups en position. Incroyable de voir le nombre de mec qui paye constamment hdp et qui arrive à se sortir gagnant au bout de 3h de jeu online ( 3h représente une grosse partie en live car beaucoup plus de mains jouées). Je perd mes mains gagnantes le mec fait une erreur et il touche ses 2 ou 3 outs. De maniere constante c’est juste flagrant. Il m’arrive de faire quelque erreur et mauvais call mais moi quand je fais une erreur je perd. Bref sur internet j’ai presque peur de relancer au bouton avec A5. J’ai l’impression que mes adversaires sur le long terme gagnent plus de pot que moi alors que je joue beaucoup moins de mains que eux et surtout je joue des mains qui les dominent. Je remarque bien souvent qu’ils n’ont vraiment aucune stratégie et réflexion mais leurs cartes s’assortie aux cartes du board. J’ai des coups vraiment incroyable que je n’ai jamais vu en live même en jouant contre des fish. Une room qui était très bien, c’est Barrière poker, seule réel site de poker ou j’ai ramassé. Les bons joueurs gagnaient, les mauvais se ruinés et ne revenaient pas. Résultat = la room à fermé en peu de temps car plus assez de monde sur la room. En regardant de plus près mon historique de mains sur winamax, je suis incroyablement surpris de voir que toutes mes rencontres que je classe par catégorie (50/50 ; 80/20 ; 70/30 …) ne me sont pas bénéfique. Si je faisais aucune erreur au poker (ce qui est impossible) je stagnerais mais impossible de grinder puisque je perd 2fois sur 3 un coin flip que je suis incapable de win une paire d’as plus d’une fois sur deux, et je suis simplement choqué de remarqué de quand mes adversaires ont une paire d’as, je vais touché le flop si j’ai fait la malheureuse erreur de payé un raise en position avec KJs. Ou alors je vais avoir KK, AK, QQ, JJ. c’est marrant j’attend pendant des heures ces mains là et quand je les ai, je ne peux que remarquer que mon adversaire touche également une premium qui me domine… Je grinde les petits pots, mais je perds mes grosses rencontres à tapis alors que je le fait qu’avec des mains solides. Bref pour moi c’est une arnaque. Le poker le vrai, se joue sur une table avec de vrais adversaires. J’ai noté également qu’il était plutôt tabou de parler de triche au poker en ligne. QUAND JE PARLE DE TRICHE AU POKER EN LIGNE, JE NE DIS PAS QU’IL EST IMPOSSIBLE DE GAGNER UN TOURNOI ! JE DIS SIMPLEMENT QUE SUR LE LONG TERME IL N’EST PAS POSSIBLE DE GRINDER DE MANIERE HABITUEL COMME ON PEUT LE FAIRE EN LIVE.

Répondre
apdjkcvjdjd dit :

2 juillet 2014 à 0 h 03 min

Logiciel ridicule. Site corrompu. A vous dégouter de ce jeu.

Répondre
Heni dit :

3 juillet 2014 à 3 h 07 min

Qu’est-ce qu’il faut pas lire comme anerie. C’est marrant qu’il y ait une poignée d’irreductibles frustrés qui se plaignent d’arnaque alors qu’il y a une énormément de regs pros sur Wina qui eux ne parlent pas de ça. Moi je suis gagnant depuis 2 mois en jouant à des petites limites mtt et sng (+1000euros) avec un roi de 70%. Bien sûr j’ai mes bad runs frequent comme tout le monde vu que je joues tous les jours. Ce qui est marrant aussi c’est que dans le classement »cash game » winamax il y a souvent les mêmes pseudos (eux non plus n’ont pas de problème). Si Barrière poker a eu des soucis c’est simplement que la concurrence est rude et que le groupe barrière gère plein de casinos, il peut y avoir 10 000 raisons… D’ailleurs au depart la room n’était pas connue et les regs ne trouvaient pas suffisamment de tables dispos donc le niveau y était très bas. Qu’est-ce qu’ils en ont à cirer winamax de faire gagner des fishs (qui serait bcp trop repère puisqu’ils devraient le faire pour TOUS les fishs pour que ce soit interessant).

Et pour finir crazypix (qui ne semble pas avoir de problème pour être largement gagnant) a écrit un article avec ce sujet là il parle des possibilités de triche et d’un scandale avec absolute poker pas winamax.
Vous faites donc parti des mauvais perdant qui n’ont pas conscience qu’une main plus faible a quand même un pourcentage de chance non negligeable de se faire battre souvent (AA se fait battre 1 fois sur 10 en hu et la moitié du temps avec plusieurs joueurs dans le coup).
Mais bon restez dans vos fantasmes moi je vois surtout que les pros en vivent très bien (peut-etre parcequ’ils sont bon et acceptent de perdre de temps en temps et de se remettre en question…

A plus les champions de la théorie du complot !

ps: avant j’étais down de 1500 euros en cg je jouais comme un fish et je n’ai jamais constaté vos stupidités imaginaires. je pense que wina en a surtout marre d’entendre les mêmes débilités si la room cartonne c’est parcequ’il y a des gens qui y bossent dur et pensent intelligement.

pseudo wina: henix

Répondre
Heni dit :

7 juillet 2014 à 20 h 22 min

Et j’ajouterai que je ne traite pas de fish sans raison, je le fais car je vois que le vocabulaire employé n’est pas celui de joueurs avancés mais de joueurs ayant peu d’experience qui sont arrivés à faire un résultat qui a faussé votre niveau réel. Vous avez »run good » (chance du débutant) sauf que sur le long terme c’est bien plus difficile de rester gagnant puisque les compétences rentrent en compte et qu’il va falloir gérer aussi le fait de »run bad ». Jouez des free rolls, argent fictif, faibles buy-in, formez-vous… Et après 1 an minimum vous pourrez dire que vous êtes un vrai joueur de poker avec des connaissances et compétences et comprendrez mieux vos interpretations actuelles. En plus le joueur débutant ne remarque pas quand il gagne un coup par chance et retiens que les coups ou il a pas eu de chance ms chaque main a une force potentielle quoi-qu’il arrive même si c’est moins de 1% de chance.

Ne remettez pas en cause le système c’est la facilité, mais tirez avantage de ce système (d’autres l’ont fait dont moi pourquoi pas vous ?) de manière intelligente.

Le poker est aussi dur que la vie croyez moi.

Répondre
christophe dit :

8 juillet 2014 à 16 h 56 min

voila j’ ai lu le post de crazy pix et enfaite je retrouve exactement les meme similitude avec ce qu’il mais arriver sur mon compte (chris_974_78) etant un des plus gro reg du site j ai gagner plus de 80k en mtt et l’anne suivante la mm chose que toi il se son foutu de ma geul rien a faire je ne pouvais pas gagner une main d’ailleur si tu veux j’ai des million de main jouer qui pourrons etre annlyser afin de dire que c’est vraiment rigged le pire ds tt ca c est que je suis un joueur gagnant… mais il faut dire la veriter ce site est une vrai blague c’est du n’imprte quoi ilfaut vraiment faire quelque chose car si vs n’ests pas toucher par cela sa ne serias tarder a un moment ou un autre je vs le garantit parole d’un des plus gro grindeur depuis le .fr

Répondre
sharkscoop dit :

11 juillet 2014 à 1 h 46 min

LE POKER EN LIGNE EST RIGGED!

-la distribution manipulé du lead-chip!

-les 80/20 perdants 9 fois sur 10

-les étranges calling station sans sharkscope qui call tout.

-les mains pour t’envoyer en l’air toujours avant la bulle.

-le favoritisme des poubelles

VOUS PENSEZ QUE LE POKER EN LIGNE N’EST PAS RIGGED?

Répondre
sharkscoop dit :

11 juillet 2014 à 1 h 51 min

Je rajouterai la fermeture des rooms de poker en ligne et fouettage pendant 2 ans de tous ceux qui ont soutenu ce genre d’arnaque.
Voila qui devrait en calmer plus d’un…

Répondre
Ascalol dit :

23 juillet 2014 à 23 h 15 min

Rigged ! Un joue se sera prouvé et ont va tous demander des dédomagement .. j’attend ça avec impatience!

Répondre
skuzme13 dit :

25 juillet 2014 à 8 h 36 min

oui cela fais des années que je joue au poker en ligne avant l’arrivée de cette p…. d’arjel! bref je constate aussi un algorithme truqué sur les sites comme winamax ou pokerstar et je me justifie car sur un site comme PKR j’y joue depuis son ouverture presque donc des millions de mains et bin comme par hasard je gagne bcp plus souvent car l’algorithme est bien moins truqué et speed comme sur les autres sites mais je parle surtout de winamax qui me semble tres suspect je veux bien prendre un bad mais 2 d’affilés l’un derriere l’otre avec AA et QQ je trouve ça tres suspect leur distrib flop ! sur pkr sa ne mets jamais arrivé et avec le meme coup

Répondre
skuzme13 dit :

25 juillet 2014 à 8 h 45 min

reponse a christophe : lol les gains de fous moi je joue pour 10 euros dépôt mdr bah ecoute bien je m’inscris a winamax aucun dépôt j’arrive a monté juska 10 euros en sitngo etc… et apres je pars en cash game pour doublé c’est le risque mais comme toi bizzarement que des bads atroces donc leur logiciel favorise que les gros joueurs et ensuite comme toi et crazypix une fois que tu as trop monté il te font redecsendre sur terre bref une politik maison pour le profit bah ils vont pas se gener si vs déposez des centaines d’euros venez pas vous plaindre se tous perdre un jour !

Répondre
Emerigone dit :

3 août 2014 à 17 h 13 min

Bonjour,
Je viens de lire tous vos témoignages et a l’unanimité, nos perceptions sont communes concernant la triche des rooms.
Personnellement, je joue au poker depuis plus de 30 ans et j’ai toujours gagné 6 fois sur 10 puis perdu 2 fois sur 10 et fait quitte 2 fois sur 10… Tout ça pour dire que les « bad béa »t que je me suis pris en jouant seulement une heure sur Winamax, n’ont jamais été remarqués durant mes 30 ans de poker sur toutes les différentes tables que j’ai côtoyé…
Tous mes coups gagnant à 95% au turn, ont tous majoritairement été perdus…
Après avoir contacté la team winamax, il n’avait aucunes explications fondées pour me dire que je me trompais.
Pour conclut, même si vous étiez 99% à me dire que les rooms n’étaient pas truquées, je resterais persuadé que c’est l’une des plus grosses arnaques du moment et pas étonnant que les jeux en lignes aient été autorisés..
Même la française du jeu ne ferait pas mieux…
J’ai hâte qu’ils payent un jour cette arnaque.

Répondre
Coinflipone dit :

6 août 2014 à 18 h 58 min

Salut crazypix, tu ne t’en souviens probablement pas vu ton volume de jeu mais on a joué des dizaines de fois l’un contre l’autre, plusieurs MTT et beaucoup de double or nothing (2,5,10 et 20e). Tes qualités de joueurs de poker sont indéniables.
J’ai également arrêter de jouer après avoir été littéralement écoeuré du poker. Il y’aurait tellement à dire sur cette room ainsi que sur l’arjel. En fouinant sur internet, je me suis rendu compte que j’étais loin d’être seul à me questionner quant à l’intégrité de cette room, entre l’impossibilité de reproduire les decks initiaux (wina fonctionnant sur 32 bits), les algorithmes de distribution plus que douteux, les différents spots et set-up prémédités créant un maximum d’action (donc un max de rack) en passant par l’arjel qui n’effectue pas de contrôle excepté l’initial, Arjel, elle-même payée par winamax..Winamax également basé dans un paradis fiscal..On ne sait plus quoi penser…Mais le constat est clair, cette room paraît vraiment truquée, contrôléé afin d’optimiser ses gains via le rackback.

Personnellement, après un bad run « interminable », j’ai décidé de ne plus jamais faire le moindre dépôt sur cette room et suis prêt si tu le souhaites à participer à une création de collectif, ou à me joindre à une plainte collective, et voire même à financer ensemble des huissiers indépendants chargés d’étudier ça de plus près. Je suis actuellement toujours à +1700E sur cette room, ce qui me rend un minimum sérieux, et le tien (serieux) m’amène à me joindre à ton « combat » et à soutenir des éventuelles démarches…

Merci en tout cas de ton post, au nom de tout les joueurs volés, abusés par ce site, poursuivons tous ensemble la lutte et entreprenons, afin que cette room ne puisse plus « voler » ces usagers.

A bon entendeur,

Coinflipone

Répondre
Heni dit :

26 août 2014 à 9 h 57 min

Mdrrr je continue ma progression qui certes ralenti étant père de famille periode de vacances. Toujours est-il que je suis à +1440 euros sans compter les bonus et challenge (+160 environ). Carzypix en a rien à cirer de vos posts puisque lui est un shark maintenant et qu’il en vit (ne vous fiez pas à son sharkscope il gagne 3 fois plus en bonus et challenge) donc il ne risque pas de dire que c truqué !!
La réalité c que vous etes mauvais tout simplement ou même nul pour certains racontant connerie sur connerie. Moi j’ai écris tout mes all-in sur une feuille car j’ai traversé plusieurs badruns incroyables et oui !!
Et oui ! mais après ça (étant donné que j’ai continué de noter tous mes all-in sur la feuille ) j’ai eu un retour de variance et des coups de chattages qui ont compensé les badruns que j’ai eu evidemment il faut un nombre suffisament élevé de mains pour ça. Et il faut aussi faire les choses intelligement ( ce qui va etre très dur avec les fishs de ce site ils ne pensent que dans un sens). Donc je continue de penser que 90% des comms de ce site viennent de fishs qui ont chatté pendant un moment dc se sont cru fort puis ont eu un badrun et là au lieu de se former ou de se renseigner accusent la room de triche (crazypix en est environ à +100 000 euros de gains pour info !).
Vous êtes nuls tout simplement et ne savez pas jouer vous voyez la corruption partout vous etes des loosers ms restez comme ça moi ça me va très bien ça me permet de faire des sous sur votre dos.
Sharkscope: HeniX
Moi j’ai bossé pour arriver à ce niveau.

Répondre
proxima dit :

2 septembre 2014 à 17 h 44 min

Il est évident, de part les nombreux témoignages, que les logiciels des opérateurs n’offrent plus l’aléa des cartes. En effet, les combinaisons sont telles qu’aucun serveur ( commercial ) ne peut les gérer actuellement. Je ne suis pas un joueur de poker mais je calcule relativement bien ! Certes, je ne peux me permettre de parler des façons de jouer mais je peux affirmer qu’auncun logiciel ne vous donnera la plénitude des combinaisons. Autrement dit, qui ne donne pas tous les choix n’est plus alétaoire et n’est donc plus un jeu de hasard !!! Appelez cela , chance, mauvaise passe ou autrement… mais j’appelle ça de la triche ! juridiquement aussi !

Répondre
max dit :

7 septembre 2014 à 9 h 40 min

faut ecrire au ministere de l economie et du numerique,il prendra les choses plus au serieux que cet arjel incompetente et laxiste….

bien entendu que tous ces sites sont truqués,il suffit d etre un joueur de poker live pour le voir en 15 mn de jeu,et quelques semaines ou mois pour un debutant,meme un aveugle s en rendrait compte…..les comptes gagants qui ne se plaignent pas,sont des comptes en position upswing quasi permanent,donc des pertes,mais peu,ca run toute l ‘année,a 80 %….
les comptes perdants seront perdants,chaque pseduo a une cote et un indice de gain,inutile d inister sur un site si vous deguster tous les jours,vous aurez peut etre la chance d etre un elu sur un autre site,mais site perdant la 1ere année = site perdant a vie….source sure et certaine!!!bonne lecture et bon courage

Répondre
mick42 dit :

10 septembre 2014 à 23 h 42 min

Ca serais dur a explique mais sur les sites de jeu en ligne, je pourrais en dire et meme avant l’arjel…j’ai vendu le jeu par l’affiliation et ils m’ont vite stoppé…J’ai joué et pris des tournois avec des phases de jeu improbables…et des bad run beat également, des trucs de folie et je suis pas mathematicien ni je connais tt les termes du poker bref je suis un naif un fish si vous voulez mais sérieusement avec mon niveau. J’ai beaucoup analyse certains points comme les personnalités de winamax par exemple (team pro etc)…j’ai analyse aussi sur unibet et wina (les expressos pour wina exemple) en jouant pleins de tournois et en jouant serieux ou à l’arrache et je vous dit pas les 8,12,20 euros à la suite mais tous perdant avec des mains de folie…Et j’oublie aussi il est interressant de voir aussi qui controle ses sites de poker paris en ligne pour un peu comprendre(Enfin selon moi des gens qui aiment trop l’argent, je dit ca je dit rien).Pour moi le poker en ligne est truqué mais je me dit toujours que je suis frustré que c’est la mal chance le destin, et surtout le hasard, j’ai un frangin qui ne joue jamais à aucun jeu et qui à joué deux fois ds sa vie au loto (national) et à trouvé les 5 nums (je vous direz pas le gains j’espére que vous comprendrez c’est un peu confidentiel par rapport à mon frere…). j’etais un gros joueur de casino avant et je me dit que c’est pareil que le poker en ligne… Donc je sais pas mais comme vous tous ici je me pose de multiples questions sur le jeu en ligne, sur les personnes qui controle, qui régule et ceux qui en font de la publicité comme ce site ou nous ecrivont (J’etais un ancien puplicitaire du jeu en ligne et les autorités m’ont menacé pour que j’arrete mon activité alors que j’etais dans mon droit le plus stricte.)

Enfin tt ca pour vous dire que je ne sais plus quoi penser du poker en ligne…

Répondre
alix dit :

19 octobre 2014 à 14 h 56 min

Bonjour à tous.

Je vais essayer de donner mon avis le plus objectif possible avec beaucoup de recul puisque j’ai arrêté de jouer en mode payant depuis plusieurs mois. (5 mois maintenant).

Commençons par le commencement, mon niveau de jeu. Avant l’ARJEL (qui nous a parqué entre français comme au bon vieux temps du mur de berlin), j’étais un joueur positif, de peu (quelques centaines d’euros), mais un joueur gagnant qui avait débuté le poker fin 2008 et qui y prenait un pied énorme à jouer à n’importe quelle heure de la journée à n’importe quelle niveau de mise. Je traversais des mauvaises périodes aussi, mais j’arrivais à me refaire facilement même en partant de rien du tout ou avec seulement quelques dollars.

Aujourd’hui, avec le niveau de prélèvement opéré par le poker online, cela n’est à mon avis plus possible du tout, quand bien même l’on respecte les règles de bankroll management.
La raison est pour moi toute simple, car avec 10% de prélèvement, il vous faut donc un « rendement » d’au moins 10% (!) pour que cela soit rentable pour vous. Alors bien sûr, l’on me rétorquera qu’il y’a les bonus et autres douceurs inventées par les sites, mais il s’agit pour moi d’outils commerciaux pour nous forcer à jouer.

Mais le pire depuis, dirais-je, c’est le niveau des gens qui restent et les sommes jouées (dérisoires la plupart du temps). Sur l’un des opérateurs online les plus connus, cela ne me semble même plus la peine de tenter sa chance. Pourquoi ? même en jouant sérieusement, vous tombez sur des types tellement « culs serrés » qu’ils vous pillent littéralement vos jetons, quand vous n’avez pas l’impression qu’ils lisent dans vos cartes alors que vous héritez constamment de mauvaises cartes.

Bref, ces derniers temps, j’ai souvent eu l’impression que pour gagner 50 euros, il faut en dépenser 300 minimum, et encore, je suis gentil…Ce que je conseille à tout le monde quand vous jouez de malchance sur ces sites : réduisez de plus en plus vos dépôts jusqu’à plus rien du tout !. Si tout le monde fait pareil, les sites se remettront peut être en cause.

Répondre
fravidis dit :

11 novembre 2014 à 17 h 54 min

bonjour , j ai lut attentivement tout les posts et franchement je me retrouve complètement .
joueur de live et surtout online depuis 9 ans je ne me suis jamais plaint mais il est vrai que depuis l arjel et le .fr on nous prends pour des cons .
j ai commencer sur winamax en .com plus 1700 euros de benef en 3 ans et poker 770 plus 500 en 3 mois . arrive le .fr et la, la descente . je solde mon compte et je me fait bannir du site avant de tout perdre . évidement poker 770 disparait ( dommage ) j ouvre un compte eurosport et la boom je monte a 1600 en moins de 1 an . j ouvre en parallèle un compte sur partouche et monte aussi rapidement a 500 . tout va bien . boom partouche disparait donc je m inscris sur Barriere et la en 6 mois je monte a 1500 et boom la encore la room disparait ( dommage vraiment le meilleur soft et les meilleurs tournois et rarement de bad sur ce site ) .du coup je me retranche sur unibet ou ma progression est fulgurante vu que j ai laché le site au profil de barriere . jouer sur le reseau ongame je connais par coeur , juste éviter d etre short a la bulle ou a la pause sinon c est out donc aucun problème sur unibet . et la boom changement de plateforme aux profils i poker et ….. bad sur bad pendant 6 mois . j arrete les frais et le poker en ligne quelques mois ( presque un an en fait ) fin aout je me remet sur unibet ( i poker ) et la je win des tournois de malade , tout passent , des carre , des brelans et quintes flush etc etc je monte ma bankroll de 100 a 450 en 1 mois et la depuis 3 semaines plus rien ne passe , les flushs max qui ce font craquer par full river , les ASAS/KK et autres ASR tous craqué par des merdes enfin l horreur . donc la je viens de signer la pétition et je vous conseille aussi de le faire . pour ma par j arrete le poker en ligne tant que rien ne bougeras . mare d etre le dindon de la farce . comme beaucoups je n arrive meme plus a battre les petites limittes en mtt pour controler ma bankroll . bref en 9 ans j ai jamais vu ca .j ai un tracker aussi et je peux facilement prouver ce que je dit . quand je post les mains sur mon facebook mes potes sont tous ecoeurés et deja pas mal d entres eux ont arreter de jouer online et pas des petits joueurs ) . je pense juste que pour ce faire enttendre il faudrait boycoter un jour precis avec le plus de monde possible tt les sites de poker en meme temps .

Répondre
pilote22 dit :

21 novembre 2014 à 17 h 40 min

des voleurs en sites ils s en mettent plein les poches

Répondre
pilote22 dit :

21 novembre 2014 à 20 h 55 min

se qui est bisard l as sort a 90/100 par contre moi quand je l est rien,quand j y vais j ai rien je couche et hop sa sort il faut bannire ces sites qui s empifre en toute impuniter avec bien sur arjel qui en croque

Répondre
znear dit :

5 décembre 2014 à 23 h 43 min

Déjà que j’étais très soupçonneux, alors le jour ou j’ai compris que lorsque j’avais SYSTEMATIQUEMENT JTs en SB ou BB quelque soit le nombre d’adversaires, eh bien SYSTEMATIQUEMENT derrière moi il y avait AA KK ou QQ je n’ai même pas été étonné que ca soit truqué. pendant un tournoi ca m’est arrivé (encore une fois) je dis « AA vs KK » puis je me couche les 2 types partent à tapis et sortent KK vs QQ… que ca arrive 1-2-3-4-5 fois ok c’est le hasard (et pourtant je suis un fervent defenseur du hasard) mais il y à un moment quand c’est SYSTEMATIQUEMENT la même histoire faut arreter de nous prendre pour des buses serieux… Comme qui dirait « Une fois simple hasard deux fois coïncidence troisème fois sabotage. »

Répondre
annie dit :

7 décembre 2014 à 22 h 28 min

Je suis d’accord, tous les sites de poker sont pourris et dés qu’on encaisse on se fait déglinger derrière. En une journée j’ai compté, 4 paires d’as craquées, 3 paires de rois, 4 paire de dames, les 10 les 9 pas une paire n’est passée pendant 3 jours d’affilés. Et je tiens d’un mec qui était chez wina que oui c’est truqué ils font ce qu’ils veulent avec leur logiciel. Bref moi je ne met plus 1 centime et je joue les free.

Répondre
Nicolas dit :

20 décembre 2014 à 14 h 07 min

Bonjour

Je m’apelle nicolas, l’un des plus réguliers du site en micro limite!

je confirme les dire de la plupart des joueurs ayant posté sur ce forum et notamment des gros réguliers! Avec près de 6 000 000 de mains jouées en cash game, il ne fait plus aucuns doute spour moi que winamax truque les tirages ! Winamax classe rapidement les joueurs certainement en fonction de différents paramètres (présence sur le site, dépots, retraits, gagnant perdant, récréatif) ! Le site lisse clairement les gains et favorise de façon flagrante les récréatifs!

On pourra noter qu’un temps de latence apparait avant l’apparition de toutes les cartes magiques à la turn ou à la river ce qui prouve encore plus la riggitude! J’ai appris à jouer avec temps de latence équivaut à un check fold pour moi dorénavant et ce quelque soit mes cartes !

Pourquoi je continue à joueur sur wina dans ses conditions? Parce que je reste largement gagnant, et j’avoue que j’en profite un peu maintenant arrivant à déjouer le pièges des tirages truquées! Et je rigole à chaque fois quand j’aperçois ce temps de latence connaissant la blague qui va s’en suivre… Je me suis adapté !

j’espère malgré tout que le scandale éclatera un jour! C du foutage de gueule organisé et protégé par l’état !: une escroquerie à l’état pure !

NB: j’en suis à l’heure d’aujourd’hui à 27 challenges cash game remportés sous mes différents pseudos et une quinzaine de hands challenges

Répondre
gali le graal dit :

22 décembre 2014 à 22 h 54 min

juste deux ligne tournoi 100e suis a une place de la bulle j ai 55 l autre qq flop 557 tapis turn q river q ok

Répondre
marc dit :

22 décembre 2014 à 23 h 23 min

bonjour

pour ma part je trouve qu’il y a des séquences trop visible (bad run / good run )

je préfèrerai avec un bad run de 2 mois c comme a la roulette le noir peut tomber 50 fois c possible, mais la donne online n est pas du hasard c evident qu il font tourner l argent pour la rake.
mais attention je perso j ai observe que la donne et différente pour les sit&go heads up .
en cash c encore autre chose il faut passer entre les mouve des fish , les bad beat et biensure la donne qui produit bcp plus de accidents bonne main de départ tirage pour plusieurs joeurs etc.
ensuite pour les mtt je pense que la donne est encore différente peut etre car les joueurs jouent plus serre par rapport au sit&go et cash.
en tout cas je suis sure qu ils contrôle la donne pour les différents formule de jeux pour bien sure au finale que ca leurs augmente leurs bénéfice!!!!

on est en 2014 quand il y a enormement d argent en jeux il y a tjrs magouille…

Répondre
tadount malik dit :

31 décembre 2014 à 15 h 34 min

salut crazy je t jouer aussi beaucoup de fois pour ma part aucun doute sur le trucage de l algorytme frapant meme .cependant g pris le temps de taper ton vrai nom sur rankinghero pour moi et pour la communauté poker une vrai referance des résultats tournoi lives .et a ma grande surprise tu n est pas mentionné .ce qui veut dire ce que ca veut dire .de plus tes gains online s étende sur une periode de presque 4 ans avec une courbe d une regularitée anormale pour tous joueur de poker .moi je sors de prison récement juin 2014 exactement et entre mes gains tournoi et cashgame en l espace de 2 mois g gagner autant voir plus que toi tu peux voir mes gain tournoi seulement étant donné que le cashgame live n est pas répertorier.en revanche en ligne je suis perdant depuis ma sortie de environ 175 e .pas de la faute a mon niveau mais de la variance anormal de winamax plus q anormal meme.mon pseudo sur wina je ne le donne pas il te sert a rien en plus .bref je sais pas comment il choisissent l indice de gain ni pourquoi ils l attribuent a un tel ou un tel mais ca va faire du bruit quant ca va péter il m arrive de croiser des mec du team ils n aborde le sujet avec personne excuse moi de metrre en doute tes qualitées de joueur mais j y suis forcer.ils devraient faire attention meme si le fait que le serveur est dans un paradis fiscal.une étude poussé des mains jouer prouverait tous au monde entier car c est un problème international. des groupes de joueurs peuvent mettre en place cette etude moi meme y suis pret fondont un collectif appuyer par des huissiers qui n ont pas peur et des avocats compétents tout est possible vous pouvez me contacter mon adresse mail est [email protected] merci de votre courage
a bientot j espere

Répondre
jean foutre dit :

4 janvier 2015 à 16 h 49 min

Pour vérifier par vous même que winamax truque tous les jeux , tentez l’expérience suivante:

* 1) jouez plusieurs dizaines de tournois expresso ou sit’n go à 2€ ou moins de buyin
=> en général on récupère sa mise ou un peu plus si on ne commet pas trop d’erreurs

* 2) faite exactement la même chose (en jouant toujours avec la même technique et dans les mêmes conditions [horaires, fatigue etc.]) à 5€
=> il sera quasiment impossible de rester positif quels que soient vos efforts

* 3) refaite de même à 10€ ou plus de buyin
=> la carrément vous ne gagnerez quasiment jamais aucun tournoi (pourtant il n’y a que 3 personnes à chaque fois …)

Ici les membres de l’équipe winamax qui sont payés pour dire du bien de leur maitre sur tous les blos et forums du web ne pourront pas invoquer le niveau des joueurs car ce genre de tournoi rapides à 3 se résume la plupart du temps à faire des allin dès qu’on a un peu de jeu.
Ils ne pourront pas non plus vous dire que quelques tournois ça ne veut rien dire vu que là je parle de dizaines de tournois.

Bien sur ça fait cher l’expérience au final mais au moins vous serez certains que tout est truqué et vous ne reviendrez plus jamais perdre de l’argent pour engraisser ces escrocs.

Répondre
G4B1 dit :

6 février 2015 à 2 h 28 min

J’ai toujours affirmer que les rageux qui criaient au ‘rigged’ n’étaient que des idiots incapables de développer un niveau de jeu leur permettant de gagner, mais je dois dire que les commentaires de crazypix et quelques autres grinders me font réfléchir.

La plupart des post ici reprennent les idioties habituelles proférées dans un français approximatif, se plaignant de choses tout à fait normales (perdre avec QQ à la bulle, la belle affaire! se faire craquer trois fois les as en une journée? un lundi comme un autre). On retrouve aussi les joueurs de live soi-disant gagnants, qui ont l’air d’affirmer que les badbeats n’existent pas dans une salle de casino. Regardez une finale de WPT sur internet, on en voit des vertes et des pas mures!

Personnellement je suis un ‘petit’ gagnant, avec environ 5500 euros de benef et 34% de ROI. Ca m’a pris du temps pour développer un style de jeu gagnant, comprendre les stratégies de MTT et acquérir la discipline nécessaire. Je suis encore loin d’un haut niveau de jeu, je n’ai pas engrangé des dizaines de milliers d’euros et ne le ferais sans doutes jamais, étant donné que je ne joue presque plus (les études et le travail, c’est bien plus intéressant que de rester chez soi devant son pc).

A ma petite échelle, j’ai quand même repéré un phénomène bizarre: je fais souvent des pauses de 1, 2 ou 3 mois. A chaque fois que je reprends, mes deux ou trois premières heures de jeu se passent comme dans un rêve. Après, retour à la normale, faut lutter pour gagner et ne pas compter sur des premiums en séries. S’il ne s’agit pas que d’une impression, dans ce cas l’algorythme s’adapte bel et bien à certaines variables chez les joueurs et favorisent un tel plus qu’un autre. L’intérêt économique d’une telle pratique (je parle juste de cette forme de rigged que j’ai cru observer) est évident: relancer l’entrain du joueur occasionnel que je suis devenu. S’ils peuvent faire ça -ce qui me paraît extrêmement complexe au niveau de l’algorythme, mais quand même possible quand on y pense-, on peut partir du principe qu’ils peuvent truquer bien d’autres aspects du jeu.

Personnellement je continuerais à jouer sur winamax car j’y suis gagnant et que les structures me plaisent. En restant objectif, on peut constater que dans la majeure partie des coups où l’on perd, on a fait une erreur à un moment ou à un autre (ne pas miser fort au turn pour value ses 2 paires ou son brelan et se prendre le tirage couleur dans les dents, c’est une erreur, pas un trucage de wina). Mais si j’étais un joueur type crazypix, qui abat des millions de mains par an, et que je constatais le trucage, je changerais de site immédiatement et en effet j’envisagerais de trouver des solutions légales pour mettre fin à cette arnaque, si arnaque il y a bien sûr.

Répondre
Diki dit :

8 avril 2015 à 23 h 50 min

Bonjour,

Voici un résumé simplifié de ce qu’un ami ingénieur informaticien qui a bossé chez Winamax m’a expliqué sur le moteur de tirage Winamax. Le moteur de tirage étudie les probabilités pour chaque joueur et ceci avant chaque tirage (preflop, flop, turn et river). A partir de là, on peut dire que ce système reste relativement aléatoire mais légal ! 🙂

Un exemple plus parlant. Savez-vous que les inspections de l’URSAFF utilise un logiciel de tirage aléatoire servant à dresser une liste des prestataires et/ou fournisseurs de l’entreprise contrôlée 🙂 Les inspecteurs de l’URSSAF ont le droit de réaliser 3 tirages. Chaque tirage est présenté à l’entreprise contrôlée. Vous devinez pourquoi !!??!! 🙂

Sauf que dans la réalité, c’est plus que 3 tirages que les contrôleurs de l’URSSAF effectuent !! Ha!Ha! Ha! 🙂 Et BINGO !!! Quand l’entreprise trouve le tirage qui l’intéresse alors elle dit « Ok pour celui-ci! »

Chez Winamax c’est PAREIL !!! 🙂 Sauf que c’est Winamax qui réalise le choix en optimisant le joueur en fonction de l’ensemble des toutes ses parties jouées… C’est pour cette raison que beaucoup de joueurs sur Winamax jouent à la « loterie » et gagnent !! 🙂 Ceux qui jouent vraiment au poker dans la totalité de leurs parties seront perdants !! 🙂

Répondre
Fishy dit :

14 avril 2015 à 10 h 51 min

Bonjour,

Je tenais à revenir vers vous pour confirmer ceci. Avant le poker, je jouais au échec. J’ai fais de gros tournoi et fini plusieurs fois dans les premiers Suisse et je me suis dis que les échecs ne gagnait pas d’argent, alors pourquoi pas le poker.

J’ai commencé comme tout le monde en perte 🙂 Puis gentiment je me suis crée un jeux et j’ai commencé à gagné de petites sommes et faire de très bon résultat en tournoi (au moins une 20ene de fois dans la table finale sur 1500 joueurs). Aujourd’hui je joue une 100ène d’heure par moi sur différents site comme pokerstars pour tournoi ou partypoker pour le cash game, mais comme vous je constate la même chose que vous…

Malgré un léger gain ( environ 500 fr par mois), je constates un gros soucis. Comme dit dans un commentaire précédent, on sait d’avance qu’on va perdre sur un flop. Si on joue d’une telle manière à vouloir mettre une claque à un débutant, souvent celle-ci se retournera contre nous.

C’est un peu une manière de nous faire peur, en disant ne joue pas ton jeu, laisse le allé voir des cartes et tout se passera bien pour toi.

Comme une entourloupe. Et les bad runner sont souvent tellement énormes qu’il est difficile de les croire. Comme les couleurs back d’or ou les brelan de dernière carte, ou encore des suite miraculeuse.

Enfaite, pour moi, le programme n’aime pas qu’on piège la catégories je pense considéré comme « débutante ». On a du jeu, on doit miser. Sinon vous allé être puni pour de pas avoir misé.

Il y a un certaines anti-logique, un certain favoritisme une catégorie de joueur.

Mais comme vous le dites, malgré que le site contrôle les cartes, il ne peut pas contrôler les fish et encore heureux ! Donc malgré cette triche, si vous êtes patient, vous coucher même avec de gros jeux, vous gagnerez, car les fish sont imprévisible.

Petit bluffs par ci, mise pas adapté, en 1 main vous êtes rentabilité de 3 bad beats.

En tournoi , j’ai souvent trouvé ce genre d’exemple: flop 7 7 5 vous avec par exemple KK en main et savez pertinemment que en face se trouver une petite pair entre 8 et J. Vous misez pour faire croire au Ak ou autres, et bam Brelan (je ne dis pas que ceci n’est pas normal, environ 90 % contre 10 %). Mais comme par hasard sa arrive souvent au mauvais moment.

Dernier sujet que personne n’a mentionné c’est les différence de pots pour rentrer dans leur stats. Avec AA je suis en perte pour une probabilité positive !

C’est à dire : J’ai mis peut-être 100 fois tapis pré-flop avec AA. J’en ai gagné environ 70.
Mais bien souvent les gains sont faible ou de temps en temps élevé.

Par contre j’ai constaté que quand mon stack en Zoom / fast / express / était élevé, j’avais souvent tendance à perdre de grosse main.

Résultat j’ai gagné 1000 avec AA sur 70 % et perdu 900 Fr sur 30 %. Tout simplement mes stats sont parfaite et s’accordent, mais pas la taille des pots.

Réfléchis-y car pour moi une grande parti de la faille est là !

Sur la taille des pots ! Ils peuvent tous faire respecter, il suffit juste de vous faire gagné les bon montants.

Sinon pensez-vous que investir 10’000 sur un site pendant un mois en jouant le fish et les perdre. Puis faire un gros rake à 50’000 et joueur correctement. Qu’en pensez-vous ?

Je sais que nous parlons poker mais je tenais à vous dire que j’ai des doutes aussi sur le black jack de Pokerstars. Avec 2 dollars de base et mise 10 centimes, je suis monté a 250 Dollars. ( ce qui m’aurait donné environ 10’000 gagné contre 5000 ? Waw c’est plus qu’un jour de chance ça ! Ahah faite le calcul. Et tout ceci en ayant fait une grande partie de contre logique.

Astuce : Ne jamais misé sur la même case ni la même somme, ni le même nombre de case. J’ai l’impression que le programme veut vous favorisé mais que en variant beaucoup vaut mise il n’arrive pas à suivre, après c’est peut-être une impression.

En bref, je ne comprend toujours pas comment les joueurs talentueux ne disent rien ! Et à l’inverse de vous je pense pas qu’un jour ceci s’arrêtera.

Trop de scandale si ça éclate, trop d’argent à débourser.

Salutations

Salutations à vous

Répondre
Fishy dit :

14 avril 2015 à 11 h 06 min

J’ai constaté un défaut d’ailleurs qui ne joue pas dans les states.

En fast je me suis retrouvé sur 100’000 mains joué avec plus de 20 rencontres KK contre AA ( et encore j’ai couché quelques KK ah ah).

Donc si je calcul bien KK = 1 chance sur 220. Je joue en 6 joueurs. Donc 5 joueur en face avec une chance sur 220 = environ une chance sur 45 quand j’ai KK.

Imaginons que je recois KK une chance sur 220 * 45 = 9900 Mains.
Ce qui donne 10 fois sur 100 000 mains :)))))))) Et pourquoi environ 25 ? Ça fait comme même beaucoup…Et je vous parle par de la taille des pots

Répondre
Anonymous dit :

9 mai 2015 à 15 h 37 min

J’apporte ma pierre à l’édifice.
J’ai joué intensivement pendant 2 ans au poker en ligne, surtout en sit and go. J’ai lu plusieurs bouquins, acheté des logiciels, etc…
J’ai arrêté il y a quelques mois après une journée avec une dizaine de bad beat, je veux bien qu’il y ait de la variance dans le jeu mais pas autant en une fois…
J’avais déjà des soupçons depuis longtemps mais je continuais à jouer, par intérêt au jeu.
J’ai eu des pics d’hausse et de bas, et parfois certains moments où je n’arrivais à rien du tout, même en jouant bien. D’après moi, l’algorithme des tirages est truqué, les room sont configurées de façon à ce que les gains circulent entre joueurs, de façon à ce que les joueurs remettent de l’argent en jeu, et fassent ainsi du rake au site, car sinon les nouveaux ne reviendraient plus. Ce n’est pas pour rien que les sites de poker mettent en place une publicité énorme pour attirer le poisson (les nouveaux). Des dépôts de plus de 10 euros, multipliés par des milliers de joueurs, et qui souvent sont perdus intégralement, font l’affaire de ces sites.

Un conseil pour tous ceux qui me liront : fuyez le poker en ligne et ne vous engagez pas dans cette voie là. Pour ma part, je joue beaucoup moins et ne joue plus que des tournois gratuits, ou avec mes points de fidélité. Personnellement, j’estime que j’ai perdu 2 ans de mon temps au poker en ligne, je suis à 0 euro de gain d’après mes estimations ou légèrement perdant (sans compter l’achat de logiciels ou livres). J’aurais fait pareil en quelques mois en sélectionnant mieux mes livres d’apprentissage (beaucoup de livres de poker sont destinés à des niveaux ultra débutants donc inutiles) et en jouant au poker réel.
Si vraiment vous voulez vous mettre au poker, essayez le poker réel entre amis ou en cercle, après avoir lu quelques bouquins, mais n’y passez pas votre vie et faites le à petites doses.
Le poker peut être addictif, et en particulier le poker en ligne, avec ses tournois à profusion, ses annonces, et ses couleurs flashy.

Suivez mon conseil et vous économiserez beaucoup de temps et d’argent.

Répondre
migeon benoit dit :

2 juin 2015 à 17 h 15 min

ça y est ,trop c’est trop , quand je vois tous ses commentaires et tout ceux qui ne disent encore rien , on est bien pris pour des cons .
Pour ma part c’est winamax qui m’as déjà rendu addict et avec qui j’ai eu un nombre de bad bit incroyable.
J’esepere que tout sera dit et mis à jour de ce scandale des sites en ligne .
Ne commencer jamais vous risquez de le rergretter.

Répondre
loosenamax dit :

11 juin 2015 à 21 h 18 min

sincerment je me suis mis a jouer il y a environ 2mois au poker en ligne car j etait un grand joueur de poker des cercle en passant par le casino j ai recharger 300e sur winamax et 150e sur bwin et ce que j ai vu en espace de 2mois a peu pres je l ai jamais vu en live en 7ans que des tirages fantastique dans une journee sur winamax poker AA servie 6fois confondue tournoi cash game et 5 fois sur 6 a sauter contre QQ JJ 99 22 55 et le plus etonnant dans tous ca les 5 fois l autre joueur touche un brelan a la river sinon quand me donne une petite pair servie 33 ou 44 je suis juste pour voir le flop sans risquer le tapis pre flop alor au flop sors un 4 donc je touche brelan je relance un petit peu l autres joueur relance a tapis obligier de suivre car je suis au max dans mon jeu donc je suis je regarde son jeu il avait une paire de 5 pre flop et au flop etait sortie aussi un 5 donc je crie pas au complot sans raison je suis joueur et quand ont joue ont connait les risque de tout perdre mais je m interroge car bizarre que 6fois pair AA servie et cinq fois sur six saute et en plus toujour a la river et aussi plusieur fois pair servie au flop sors un brelan et en face aussi mais toujour au dessus ex dans une journee plusieur fois des petites pair servie 22 33 44 55 et a chaque fois au flop me sors un brelan en face pareil j ai un brelan de 2 il a un brelan de 3 j ai un brelan de 4 il a un brelan de 5 je suis pas un parano mais cela mais arriver presque 1 mois et pourtant en tournoi ou cash game je joue peu de main je fold beau coup et jattend pre flop un jeu solide et si le flop tient j y vais je suis pas du genre par ex a avoir AK et si je vois que le flop ya pas bon a continuer meme paire de KK ou autres si je vois que c est pas bon je fold je joue tres serre meme les pourcentage sont bizarre sur winamax tu vas a tapis un 70%a30% tu arrive a la turn a peu pres 90%a10% tu dit c est bon avec 90% je prend ah bin non te sors une carte arriver de nulle part et de 90% tu passe a 0% et dans le meuilleur des cas un 50/50 donc soit je suis parano ou je cest pas jouer mais nimporte quel joueur avec AA servie si ont relance a tapis je pense pas qu il va ce coucher et je veut bien que cest la chance et que cest ca le poker mais la cest vraiment bizarre cest tirage si bien regarder les tournoi de pros ou amateur ept ect a la tv et sincerment vous etes pas pres de voir ce que vous voyer sur les site en ligne

ps desoler pour ortographe ect j ecris ca vite fait je vous souhaite a tous bon courage pour la suite meme au bluffer qui nous font croire que les site en ligne sont reglo

Répondre
loosenamax dit :

11 juin 2015 à 21 h 28 min

regarder du genre la chaine lucky tv et vous allez voir si il y a autant de tirage fantastique que sur les sites en ligne

Répondre
loosenamax dit :

11 juin 2015 à 21 h 47 min

pour moi le gagnant et designe d avance j ai jouer plusieur expresso sur winamax a 1e 2e et parfois 5e ou 10e le buy et quand je voyais par ex au bout de 10 expresso que le jackopt etait toujours seulement de doubler la mise ex 1E pour en gagner 1E de plus cela m interesser pas donc j envoyer le tapis a tout vas comme ils disent un vraie filet au fishe lol avec n importe quoi 2et6 depareiller 7et4 depareiller ah bin je gagner meme face a JJ ou QQ je toucher toujour deux paire un brelan ou une quinte

Répondre
doe dit :

14 juin 2015 à 17 h 05 min

Alors que dire des Tournois spin&go de pkS..hahaha il m’ont bien fait rigolé avec leur soit disant gain de 10 000€ pour 1€ jouer les probabilités que cela arrive est quasi null, j’aurai certainement plus de chance de gagner au loto qu’un 10k en Tn s&g -_-‘

perso je ne suis pas un joueur addict ni même un vétéran, juste un amateur qui joue pour le plaisir mais pas pour gagner, ce que je veux dire c’est que le win prize n’est pas ma motivation, je me contenterai largement d’une place payé tant que ça call ma bankroll.

bref je rejoint certains qui pensent que les rooms sont rigged, j’en ai moi même fait l’expérience en appliquant les méthodes de jeux des pros, en suivant leurs conseils, en suivant une certaines discipline de jeux, ne jouant que des monsters hands et autre hands connecter, en foldant quand il le fallait et kickant les fish en pré-flop, et bien j’ai jamais autant stagner en jeux upgradant ma bank in game que sur un bluff alors que j’avais presque tout l’temps une best hand et que mon adversaire avait une bad hands et se retrouvait comme par miracle avec un board avantageux à la river.

A l’inverse avant d’appliquer ces méthodes en jouant comme un noob, un fish, un neards..appelez cela comme vous le voulez je réussissais à upgrade in game plus rapidement, pouvant ainsi me permettre de relancé et jouer des bad hands plus souvent qui ont assez souvent trouver une issu au turn ou à la river..incompréhensible..je n’ai pas de graph ou autres hub pour le prouver car ce que j’ai constater est uniquement personnel mais une chose est sur la diff dans ma progression in game est flagrante !

Répondre
henixmdr dit :

19 juin 2015 à 8 h 08 min

alors henix tu es passé ou?? tu as effacé toutes tes stats?? tu penses toujours que winamax n’est pas truqué?? mdrr

Répondre
JEUX DES TER dit :

3 juillet 2015 à 1 h 41 min

BONJOUR, pour ma part je vous ai presque tous reconnus et certifi que les joueurs ici présent sont de gros joueurs ainsi que de bons jooueurs… les exemples donnés ici sont très bien détaillés, je suis d’accord pour dire que l’algorythme fera tout ce qui est en son pouvoir et même un peu plus s’il le faut « chez winamax » pour faire perdre les regs et gagnants et encore plus les gens qui se permettent de lever le voile, dans les t’chat ou ailleurs en dénoncant les malfaçons et autres, tout en avantageant les joueurs recreatifs voir perdants, histoire de faire transiter l’argent plus longtemps et faire ainsi passer le maximum de rake dans leur poches, tout en ayant j’imagine, la facilité d’aller ensuite récuperer l’argent chez les petits joueurs disposant d’un niveau de poker mediocre (eh oui) (cela ne vous parait-il pas logique)… evidemment cette regle ne vaut pas en heads up (le but en heads up est de faire gagner le perdant et de finir la partie au plus vite)… tapis ou gros bet = plus de jeu en heads up)…

je trouve ces facons de faire assez osées et tout a fait déloyales tout autant qu’illégales, et donc ne relève aucunement du hazard (les machines et algorythmes, fonctionnent grace a des programmations (programmes) qui sont definits et concus a l’avance, il est difficile de croire qu une machine puisse servir des tirages aléatoirement.

…winamax n’a aucun remord ni aucune perte pour sa part (nous oui), au contraire je les trouves assez gourmands, voir trop gourmands et sans pitié… voila pourquoi les antités aux tables de tournois sont a mon avis programmées pour encerclés les bons joueurs, les ralentir voir les sortir du mtt au plus vite, et cela de pire en pire en se rapprochant de la bulle… à se demander qui sont ses joueurs qui rammassent les prizes pool en fin de jeu…

votre niveau de jeu sera « testé » dans les premiers temps, vous remarquerez que vous passerez aisément dans toutes les situations de jeu avec les différentes combinaisons, et de la, (à mon avis a moi) l’algo et si bot il y a, seront programmés en fonction. (en % sur telle et telle facon de faire da )

je ne crois pas a la baisse normale des courbes de crazypix, tout comme celles de Arpagon, ni des miennes, je les ai croisés a table, tout comme hennix, vu le nombres de parties jouées, sur une seule journée, il est donc impossible disposant d’un tel niveau de jeu de partir en cacahuete de cette façon sur les courbes sans qu il y ai manipulation des cartes données a table, tout comme les mouvements des adversaires…

à savoir que j’ ai changé de pseudo et que ma situation c’est grandement améliorée dans l’immédiat, mais à présent me voila de nouveau traqué et piegé par l’algorythme qui sort des brelans aux adversaires au dessus de mes brelans ou de mes As max gros kicker, des couleurs au dessus de mes couleurs a plusieurs reprises etc des fulls par dessus les miens river, tout y passe… des boards de la meme couleur 1 fois sur 3 casiement [4 trefles (2flop+1turn+1river)] ce qui fait tomber la plus part de mes mains. …sans compter tout ce que je fold apres avoir ete entrainé dans le cercle des relanceurs fous, qui vous font payer en debut de table, avant de vous faire relancer par les autres à tapis plus loin, et puis on recommence… pour ma part je detect ses situations assez rapidement, et m’en plaint tout aussi vite en public, alors nous faire croire que le jeu est contrôlé et surveiller me parait etre tout autant mensonger que de dire que le jeu est aléatoire, si personne ne fait rien dans ses cas la, alors peut etre que ce sont les gerants eux meme qui en sont responsables. quand on cache des choses ou qu’on laisse faire, généralement c’est qu’on y trempe un peu aussi.

VIVEMENT que tout cela change et soit régulé pour les joueurs sérieux comme nous, ainsi que pour les plus vulnérables aux tables.

Répondre
JEUX DES TER dit :

3 juillet 2015 à 2 h 32 min

-je precise qu’ils sont capables de vous traquer, même de room en room, pour tenter de vous faire perdre chez les concurents, et ensuite j’imagine de vous rabattre sur leur propre site, d’apres certaines expériences personnelles… il est préférable de rester annonyme, au moins sur les autres sites.

-en y reflechissant il est simple de cree un profil vite fait bien fait, et d’aller casser les bonbons sur les tables des plus corriaces… puis ensuite de regrouper le gain sur les comptes actifs…

… le pire c’est que l’on s’en rend compte avant la room elle même, capable de donner du jeu a ces profils là, leur permettant d’oppérer…

-tout comme ils sont capables de vous bannir du t’chat sur une défaite ou une véritée dérangeante, juste avant le bad-run qui s’en suivra !!!

-le monde du poker.fr est petit… on connait les reg. tout comme l’on remarque aussi bien ceux sortis de nul part se retrouvant face a nous, dans des coups pas très clairs des fois.

A noter: Certains d’entres nous, sont des joueurs très réguliers, c’est notre sport a nous, alors « LE JOUR » ou les robbots et les tricheurs viendrons nous la faire sans que l’on s’en rende compte , N’EST PAS ENCORE VENU… on a les reflexes, l’intuition et l’intélligence que les machines n’ont pas… je vais répéter ce que j’ai lu plus tôt:
-une fois c’est le hazard, -deux fois c’est la coÏncidence, -trois fois sabotage!

…on l’avait dit pourtant, qu’il ne fallait pas déconner…

Répondre
TORSLIDER dit :

3 juillet 2015 à 17 h 12 min

…et si l’on bloquait les tables avec de nouveaux pseudos assez expréssifs pour manifester par exemple et se faire entendre par les personnes concernées. quitte a ralentir les free. je suis sharky et j’en ai plus rien à foutre de toutes ces room de poker truquées !

ces rooms .fr sont entrain de couler, a vue d’oeil manifestement… continuer de jouer revient à injecter dans une entreprise qui plonge. soyons plus malin que ça…

ils ont volés leur clients les plus fidèles, laissons les maintenant savourer le fruit de leur mépris.

un jeu pourtant si atttrayant.

Répondre
jaques à dit :

3 juillet 2015 à 17 h 15 min

tous le monde debout

Répondre
Jack dit :

14 juillet 2015 à 18 h 50 min

Ben pour ma part c’est pas compliqué, je joue au poker depuis environ 8 ans. Et sans me vanter, une lecture du jeu assez correcte, j’ai toujours été gagnant en live sur le long terme et toujours perdant online sur le long terme, idem pour un un ami qui a un très bon niveau au poker.
Pourtant on essaye de pratiquer la même analyse de lecture de jeu en live et online, oui certains diront que le live et le online se joue différemment, mais quand j’engage mon tapis sur des gros coups au flop et que je suis devant en live: les statistiques parlent et je gagne 8 fois sur 10. En online, je suis devant au flop, et de loin, la personne tire très peu de cartes, mais là c’est bizarre, les statistiques du poker n’existent plus: je perds 8 fois sur 10!
Super bizarre cet effet mais super flagrant, dès que tu mets tous tes jetons dans la boite quand t’es online, le logiciel se régale à te mettre de grosses claques dans la gueule: résultat un joueur de moins dans le tournois, les parties se terminent plus vite, et donc on peut en relancer un autre avec d’autres joueurs et comme pour les casinos: le grand gagnant est le site en ligne!

Répondre
Bloody..... dit :

21 juillet 2015 à 23 h 30 min

J suis en train d vous préparez vous un boulot en profondeur , bandes de sale petites ordures maltaises, vous allez pas comprendre..profitez..LA.FIN EST PROCHE .ET AU PASSAGE J ENC….LE PROFONDEMENT LA COQUILLE VIDE APPELEE A.R.J.E.L..

Répondre
BLOODY FURY dit :

13 août 2015 à 21 h 10 min

BONJOUR A TOUS ET A TOUTES, AVANT TOUTE CHOSE JE N AI RIEN A VENDRE OU A GAGNER …..Etant un joueur gagnant depuis plus de 6 ans facile ,sur toutes rooms confondues,.com ou .fr et ayant play plus de 1,5 million hands on line EN 10 piges ,Je peut vous affirmé que malgré ça ,WINAMAX POKER pour parler de cette room… est absolument ,pourrie, truquée jusqu’à la moelle! Un véritable système mafieux mis en place pour enculer le malheureux joueur qu’il soit passionné ou récréatif…J ACCUMULE DE PLUS D UN AN UN DOSSIER EXPLOSIF ET ÉNORME SUR LA MACHINATION WINAMAX POKER ,LEQUEL SERA REVELÉ SOUS FORMES DE LONGUES VIDÉOS, D ARTICLES, EXPLIQUANT POINT PAR POINT TOUTES LES ESCROQUERIES MISES EN PLACE,AINSI QUE LES MOYENS QU IL ONT EMPLOYÉ POUR FAIRE DISPARAITRE ET ECRASÉ UN TAS DE PETITES ROOMS DU GENRE BARRIERE,PARTOUCHE ECT ECT ECT ECT.AFIN QUE JOUEUR N EST D AUTRES CHOIX SI IL VEUT JOUER DES MTT AVEC UN MINIMUM DE FIELD ,QUE DE JOUER CHEZ EUX OU PS(MEME TARIF)..)…Ce Dossier à été consulté par mon avocat qui après L avoir entièrement décortiquer point par point, m.a conseillé de déposer plainte pour escroquerie en bandes organisée avec préméditation, chose qui a été faite courant juillet . Je vais aussi avec L aide mon avocat contacté plusieurs grand médias nationaux afin de pouvoir parler publiquement devant la plus grande audience possible de ce site intégralement verolé qu est WINAMAX POKER. VOICI CI DESSOUS LE DERNIER MAIL QUE JE LEUR ENVOYÉ SUITE À UNE ENCULERIE EN REGLE DURANT DEPUIS DE NOMBREUX MOIS ,À LA LIMITE DU GROTESQUE.. ( J ai une idée!! Vous pourriez lancé une nouvelle formule qui serait très proche de L éthique du poker , encore une fois ! Après les deglingos, les go fasts(LoL),les bingos et autres immondes inventions de votre part, pourquoi pas lançé désormais LENKULRINO?????? J explique ,ça serait une nouvelle formule de jeu ou tout les joueurs S enkulerai mutuellement à coup de all IN preflop automatique dans la gueule à chaque début de mtt,pour qu il.n en reste finalement qu un!! Et L heureux gagnant serait ensuite tiré au sort par un petit papier dans un chapo avec plusieurs sommes inscrites dessus,! Il y aurai du 5 euro! Du 10/euros! Et de temps en temps un petit billet de 100 à se faire!! Woww!! Pour ce qui est de tout les autres joueurs s étant fais ENkuliner à sec par L.Enkulino,on pourrait mettre en place un système de points et de tableau pour que ceux qui se sont fait le plus sodomisé puissent prétendent à un magnifique FREEROLL avec a la clef 500 eur0s !!!!!!!,que vous pourriez apellé LES ENKULES DE L ENKULINO , 500 FREE GTD !!! Je pense que je vais déposer le brevet de suite au cas où! Bref ,continue à vous foutre de ma poire, bande de sales petites m….PROFITEZ!!!! )

Répondre
BLOODY FURY dit :

13 août 2015 à 21 h 17 min

N ayant pas eu de réponse du support WINAMAX.FR ,.MALTE ,je me décidé donc à leur renvoyé un mail..(Ben alors on S met ça en place ou pas ??? On pourrait se faire un max de blé sur la gueule de ces connards se joueurs!!histoire D bien leurs raclé le fond des poches bien à fond! Attention ,J veut mes royalties sur cette escroquerie! C est moi qui L est inventée celle là! LENKULRINO ™.J attend de vos nouvelles pour qu on puisse se mette d accord sur la logistique et sur tout les procédés les plus crades pour parvenir à toujours plus s engraisser sur la gueule de ces vaches à laits ,tout en faisant miroité de beau lingot bien rutilants! À très vite! N n’hésitez plus!.)

Répondre
BLOODY FURY dit :

13 août 2015 à 22 h 08 min

J ai omis de préciser que je suis banni de tchat environ 9 mois sur 12 ..Ma dernière (sanction,bouh qu’ils.sont horribles..) est de quand même 3 mois ,alors qu un joueur lambda qui insulte à tour de bras sera lui banni grand max,1 semaine.je suis actuellement toujours banni par WINAMAX.FR ,pour avoir dans un seul message manifesté mon mécontentement sur le tchat public,après de multiples viols.repetitifs perpétré à mon encontre vs de la fishure ,genre _2k au compteur… Quand C est pas _10k…BREF TOUT EST ABSOLUMENT NORMAL DANS LE MoNDE DE WINAMAX.FR OU DES DES JOUEURS TRES SERIEUX AVEC PARFOIS 3 DEGRES D ANALYSE SUPERIEUR SUR SES ADVERSAIRES,SE VERRA DESISTER AUTOMATIQUEMENT DE SON STACK CAR IL GAGNERA TROP D ARGENT,TROP SOUVENT..BREF TOUT CELA VA ETRE minutieusement EXPLIQUÉ,DECORTIQUÉ,ANALYSÉ CLAIREMENT À LA CONNAISSANCE DE TOUS,DANS LE FAMEUX DOSSIER? ET LES VIDEOS QUI ARRIVENT DEBUT AUTOMNE.. Signé UN JOUEUR GAGNANT MAIS TRES EN COLÈRE !!!!!!! IL FAUT DESORMAIS RENDRE DES COMPTES AUX JOUEURS SPOLIÉ!! J IRAIS JUSQU AU BOUT.

Répondre
BLOODY NIGHT dit :

14 août 2015 à 1 h 03 min

ILS OSENT !!!!!!!!!!!!! sur cette page c est carement une tentative de manipulation psychologique ou l on vous expliquent joyeusement que si vous vous faite enc.. a sec ce n est que de votre faute , car vous n etes plus lucide , ET QUE WINAMAX.FR ONT EUX, BIEN EVIDEMENT RIEN AVOIR AVEC CELA!!!!!!!!!!!!!!!!!!! QUE DU BONNHEUR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! https://www.winamax.fr/ecole-de-poker-evolution_conseils_cycles-de-chance-r

Répondre
Yop et Pop dit :

28 août 2015 à 3 h 31 min

Entièrement d’accord avec vous !
Après environ 2-3 millions de mains jouées et environ 5000 tournoi (au début je n’avais pas de tracker), je peux vous confirmer qu’il y a du trucage.
Les période good runs / bad runs sont souvent bien trop longues et trop flagrantes. A 3 tables de zoom / 5000 mains par jour / certains bar runs dure 2-3jours soit près de 15’000 mains !
En bref, je sais que je suis dans une mauvaise ou une bonne période et comment dire…J’attends que certaine période passe, comme si c’était un mauvais mois de poker en live… C’est très rare que sa soit partagé, soit on est confiant, soit on est sous l’influence de mauvais et on loupe bien souvent de rentabilisé nos mains sur la fin…Ces moments sont souvent très long et il influence sur le moral.
Et quand je dis que vous êtes en mauvaise passe (je suis un joueur serré et en petite table à 6 joueur) vous toucher près de 20-30 pair AA et KK , sans rien rencontré en face. Peut-être une fois une petite pair de JJ et encore… Et vos seul brelans que vous touché au flop (avec pair en main), vous les miser sinon afin éviter les tirages monstrueux et de perdre des 95% 5% 5.6 fois d’affilé. Résultat vous rencontrer plus personnes avec vos grosse pairs, les seul DD JJ que vous touchez sans battu par plus haut pré-flop ou si vous payé un flop il y a aura presque obligatoirement une overcard. Sans compter les AK AD qui ne touche plus… Très difficile de gagner, vous limiter la casse avec le vol de blind et la rente de rake…

J’ai juste remarqué une chose d’étrange. Je joue en Zoom Blind 0,10-0,25 ou 025.050 à 6 joueur : Si il y a une relance pré-flop (environ 3 fois la blind) et que deux personnes paient, le flop sera bien souvent « pauvre » (peu de tirages ou des tirages bien trop flagrants avec des joueurs ayant de grosses différences de jeux).
En revanche, si un joueur 3bet et que les 2 autres paient, le flop me paraît bien plus souvent très riche. Du faite qu’il y a aie déjà 6-7 Dollars(avec 3bet) dans un pot avec 25 dollars de stack, ceci incite les joueurs à plus s’engager dans le pots.

Et une dernière chose… Comment un joueur qui à fait 2 millions de mains sur internet et joue depuis 10 ans en live, arrive à se perdre des sessions sur 20’000 30’000 mains ? Huge !
On ne vous parle pas de 100 🙂 Mais bien d’un bad run de 20’000 30’000 mains ? Enfaite les joueur en vrai sont des chanceux alors …(il faut un moment pour faire 30’000 en vrai) Ah AH Je dois être en good run depuis 4-5 ans alors et si c’est comme sur internet il me reste encore un petit moment avant la mauvaise variance …

Bonne soiréee

Répondre
le poillu dit :

1 octobre 2015 à 18 h 50 min

VA Y A VOIR DES VIDEOS SAAAALES, ET DES REPERCUTION A FORCE, ON NE LACHE RIEN… l argent on s’en branle* …mais qu on se moque de nous, cela ne passera pas…

on ne peut pas jouer proprement, alors on ne joue plus. on enquete, et on riposte sur le moindre abbus detecté.

Répondre
non dit :

27 octobre 2015 à 10 h 24 min

Salut à tous.

Content de voir que la majorité des joueurs sont lucides, hormis deux trois escrocs, qui comme d’habitude viennent vous dire que vous êtes un fish, car ils aimeraient pouvoir continuer à vous escroquer, sans que vous vous rebelliez.

Maintenant, pourquoi ne ferions nous pas une action collective?

Aussi, j’invite chacun à déposer une plainte pénale, c tout simple, il suffit d’aller au commissariat/gendarmerie, ou d’écrire au procureur de la république du tribunal de grande instance de son domicile, et d’expliquer qu’on dépose plainte en quelques mots pour escroquerie contre winamax.

N’hésitez pas, il n’y aucun risque contrairement à ce que des mafieux voudraient vous faire croire, et plus de personnes le feront, plus çà fera avancer la cause.

Vous pouvez aussi faire des recherches sur Marc Simoncini et Christophe Schaming, des vrais philanthropes..

Répondre
San dit :

4 décembre 2015 à 4 h 37 min

Bonjour,

Je souhaitais également témoigner de mon expérience.

Rien d’exceptionnel, même parcours que vous en sommes (sauf les 2 ou 3 inside job…) : 3 ans que je fréquente les rooms du fr avec 990KH sur wina, je vous ai tous croisés à plusieurs reprises, je jouais principalement les MTTs, la fièvre, After Work, Top 50, Tie Break + DON ces derniers mois…sur ma dernière semaine de jeu une diff de + de 60% entre mon gain net et mon EV (négative bien sûr) sur 7500BB…

J’ai contacté à plusieurs reprises le support Wina tentant malgré tout de comprendre ne voulant pas tomber dans le piège Poker rigged et alimenter les forums qui je pensais été bourrés de fishs ne comprenant rien au jeu

. Je pratique depuis l’enfance toute sortes de jeu à base mathématiques et à plutôt très bon voire haut niveau, classé dans chaque discipline que j’ai pu pratiquer (en fédération) grâce au travail et à la rigueur. J’ai tenté la même chose avec le poker « Online » ou je me suis cassé les dents et malheureusement pas à cause de mes compétences.

Comme toujours je me suis investi à 200%, j’adore étudier, inscrit premium sur Poker Académie, tracker, analyse, sport, self-contrôle, en deux ans de pratique j’ai réussi à monter 10K de gain net en jouant uniquement 4 soirs par semaine mais très sérieusement. Voyant mon ascension j’ai décidé milieu 2015 de m’y investir beaucoup plus, augmenter foncièrement mon volume de jeu et mes limites, j’ai pris un coach personnel, bref j’ai tout fait dans les règles de l’art comme je l’ai toujours fait, sauf qu’avec le poker en ligne tout peu vite changer, pendant 6 mois j’ai subit un bad run phénoménal, avec des sessions live skype avec mon coach incroyable !

Ne voyant pas les choses évoluer et surtout mon EV/Gain net faire le grand écart j’ai décidé de contacté le support winamax en leur fournissant mes données voulant vraiment faire preuve de bonnes foi, malheureusement nos échanges se sont vites soldés comme les vôtres par un refus direct de me répondre dés que j’abordé le thème variance ou bad beats.

Et comme pour la plupart qui ont contactés le support pour demander des comptes ça été ensuite la descente aux enfers, je ne parlerais même plus des 80/20 pre-flop mais des 94/06 turn systématique suck out le 1 outter qui sort X fois de suite, j’en ai perdu l’intégralité de mes gains !

Remarque : Dans cette descente aux enfers qui aura duré 6 mois (j’ai été forcé d’arrêter), ne faisant que des Mtts je me suis mis une semaine au CG en NL50/NL100 et là miraculeusement je run comme jamais pendant 2 semaines, je marchais sur l’eau première session premiums sur premiums incroyable… enfin pendant 2 semaines, puis rebelote; bad sur bad sur bad sur bad, ce n’est plus du hameçonnage c’est du harponnage à ce niveau ! La différence était tellement flagrante que pour moi mon doute s’est confirmé en certitude.

J’ai vraiment eu l’impression d’avoir été pris pour une putin de conne de vache à lait, j’en suis dégoûté du poker, j’avais enfin trouver un jeu dans lequel je pouvais exprimer mon talent pour les jeux et les mathématiques sans être récompensé par des coupes ou des médailles à deux balles…

J’espère sincèrement qu’un jour cette affaire soit mise sur la place publique.

Les maths ne mentent pas, gardez vos datas un jour ça servira.

Bon courage à tous

S.

Répondre
Pokeriste dit :

31 janvier 2016 à 18 h 12 min

Bonjour à tous,

Je me retrouve exactement dans tout vos récit. J’ai morflé plus d’une fois et ai déjà laissé quelques bankroll sur wina et pokerstar.
Pour info, je joue en club depuis 2 ans, j’ai quand même appris et atteind un certain niveau… En live! Parce que sur wina, c’est autre chose. La collection des bads après une superbe série et une BR confortable, pour redescendre broke j’ai connu!
J’ai décidé, il y a 3 semaines, de recaver mon compte wina et me suis lancé un objectif:
« Allé, tu mets juste 15€ sur ta BR et débrouille toi avec ça! Ok, il faut que je me fixe une line. Bon, les expressos, terminés! Les MTT, ok, pour plus tard, avec 15 boules t’iras pas loin. Alors, restes modeste, tu vas faire du CG NL5, et tu te fixes à monter jusque 100€. Une fois à 100€, tu passes en NL10 et tu attaques les petits MTT. Allé c’est parti, GL à toi, tu peux y arriver sans problème! »
Sans problème oui, car je peux compter sur mon jeu, mais je ne peux pas compter sur ces foutus algorithmes.
En 2 sessions, 1h et 1h, je suis monté à 28€. Des mains correctes, concentration, quelques bluffs pour y parvenir, bref, un jeu normal, je joue MON poker.
Ensuite, un mauvais jour, redescendu à 20€. Analyse après coup, bon, j’ai pris 2 bads, ça arrive, mal servi mauvais tirage, ok… Reprends toi, apprends toujours de tes erreurs, soit pas gourmand mais soit patient.
Allé, J2, tu reprends une nouvelle session CG NL5, ça passe, ça passe, ça monte, aie! zut, bon stack initial t’es pas en perte, rien de grave. D’un coup! Je touche main sur main. Attention! AA, KK, QQ, brelan voir full floppé ou au pire à la turn, du délire! Boum boum boum, je rafle tous les coups! Boum, j’en bust un, il recave aussi sec, raise pré-flop, je call K[d] 4[d]. Double paire flop, il boite, je paye, il loose avec QQ, bust 2 fois d’affilé. C’est bien, mais j’ai honte, c’est plus du poker mais un message arrive « Vous avez débloqué le bonus 8 mains gagnées à la suite ». Tiens donc?
Ensuite j’ai maintenu ma BR.
2 semaines passe, ma BR monte à 33€. Ensuite, une série de bad me fait replonger à 25€, erf…. 🙁
Début de semaine, bon, concentration, patience, analyse, évitons les bads. Tout se passe bien, je suis en bonne condition pour faire un multi table et je monte à 40€.
Et depuis 3 jours maintenant, plus rien ne passe. La même période noire comme je l’ai eu à l’époque. Servi que par des daubes, et quand je touche les premiums, on un flop ou je suis large, avec un flush max par exemple, ça part à all-in contre une middle paire qui touche un full de l’espace. Toutes mes mains, plus une gagnant depuis 3 jours, ma BR est revenu à son montant initial, 15€. Encore ce midi, JJ je touche brelan flop, l’autre part all-in avec une daube pour toucher une river combinée par la turn et la river.
Je n’ose même plus rentrer dans un flop même avec AK, une catastrophe!
L’autre jour je voyai un joueur, pareil, l’algorythme contre lui, il avait AA et a touché son brelan à la turn. 2 piques sur le board, son adversaire part all-in, il call, il perd contre une flush river chattée. Il s’est pris bad sur bad non stop avec des mains manginifiques.

Les probabilités de perdre autant de fois c’est impossible, improbable!
C’est pas la 1ère fois que ça m’arrive. Avec wina, on gagne on gagne on gagne…. Puis ils vous descendent!

Répondre
Pokeriste dit :

2 février 2016 à 16 h 29 min

Voilà une victime des algos. 2 fois les as sur 2 mains, 2 fois broke.
Il recave, et retrouve aussi sec la même main:
C’est un vrai copier-coller, regarder l’heure la table. J’ai juste caché mon pseudo par Incognito 1. J’en ai eu mal pour lui.

Winamax Poker – CashGame – HandId: #8451131-82-1454414277 – Holdem no limit (0.05€/0.10€) – 2016/02/02 11:57:57 UTC
Table: ‘Belfast 02’ 5-max (real money) Seat #1 is the button
Seat 1: Incognito 1 (11.01€)
Seat 2: Incognito 2 (3€)
Seat 3: Incognito 3 (5.01€)
Seat 4: Incognito 4 (14.78€)
Seat 5: Incognito 5 (6.18€)
*** ANTE/BLINDS ***
Incognito 2 posts small blind 0.05€
Incognito 3 posts big blind 0.10€
Dealt to Incognito 1 [Kh Jc]
*** PRE-FLOP ***
Incognito 4 folds
Incognito 5 folds
Incognito 1 raises 0.15€ to 0.25€
Incognito 2 raises 0.15€ to 0.40€
Incognito 3 folds
Incognito 1 calls 0.15€
*** FLOP *** [7d 9d 8s]
Incognito 2 checks
Incognito 1 checks
*** TURN *** [7d 9d 8s][Ts]
Incognito 2 bets 0.68€
Incognito 1 raises 9.93€ to 10.61€ and is all-in
Incognito 2 calls 1.92€ and is all-in
*** RIVER *** [7d 9d 8s Ts][8c]
*** SHOW DOWN ***
Incognito 2 shows [As Ah] (Two pairs : Aces and 8)
Incognito 1 shows [Kh Jc] (Straight Jack high)
Incognito 1 collected 13.71€ from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 13.71€ | Rake 0.40€
Board: [7d 9d 8s Ts 8c]
Seat 1: Incognito 1 (button) showed [Kh Jc] and won 13.71€ with Straight Jack high
Seat 2: Incognito 2 (small blind) showed [As Ah] and lost with Two pairs : Aces and 8

Winamax Poker – CashGame – HandId: #8451131-84-1454414336 – Holdem no limit (0.05€/0.10€) – 2016/02/02 11:58:56 UTC
Table: ‘Belfast 02’ 5-max (real money) Seat #3 is the button
Seat 1: Incognito 1 (13.84€)
Seat 2: Incognito 2 (5.02€)
Seat 3: Incognito 3 (4.86€)
Seat 4: Incognito 4 (14.68€)
Seat 5: Incognito 5 (6.18€)
*** ANTE/BLINDS ***
Incognito 4 posts small blind 0.05€
Incognito 5 posts big blind 0.10€
Dealt to Incognito 1 [Js 5c]
*** PRE-FLOP ***
Incognito 1 folds
Incognito 2 calls 0.10€
Incognito 3 calls 0.10€
Incognito 4 calls 0.05€
Incognito 5 checks
*** FLOP *** [9h 5s 4h]
Incognito 4 checks
Incognito 5 bets 0.20€
Incognito 2 raises 0.20€ to 0.40€
Incognito 3 folds
Incognito 4 folds
Incognito 5 raises 5.68€ to 6.08€ and is all-in
Incognito 2 calls 4.52€ and is all-in
*** TURN *** [9h 5s 4h][5d]
*** RIVER *** [9h 5s 4h 5d][Qd]
*** SHOW DOWN ***
Incognito 2 shows [Ah As] (Two pairs : Aces and 5)
Incognito 5 shows [5h Kh] (Trips of 5)
Incognito 5 collected 10.73€ from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 10.73€ | Rake 0.67€
Board: [9h 5s 4h 5d Qd]
Seat 2: Incognito 2 showed [Ah As] and lost with Two pairs : Aces and 5
Seat 5: Incognito 5 (big blind) showed [5h Kh] and won 10.73€ with Trips of 5

Répondre
winanousvole dit :

5 mars 2016 à 7 h 52 min

slt sur internet c couleur bgue dor toultemp jj dd prefl contre toujour mieu tapi dd rr en face brelan de neuf huit etc;;;; riviere assassine a neuf contre un quinte de l espace en permanence des fois la souri beug on couche votre jeu avotre place alorksa gagne toules jakpote expresso perde sof un sur dix tous les vint trent cinquant perde c leta qui en croque donc fo plu recaver sur les sites conus tous trafikoter la turn river te fon perdre maila riviere meme ma niece de douze an a vu lescroqueri mdr il nou respecte pa en nouprenan pour des hendicape dla vue et du cevro bye honte aux egeri com bruel ou bartez des pourri com largel

Répondre
Victime de l'escroquerie dit :

12 mars 2016 à 20 h 50 min

J’ai écrit plusieurs mails au support pour leur montrer, mains à l’appui, des anomalies étranges au profit de joueurs toujours gagnants.
Depuis, c incroyable mais vrai, je perds TOUTES mes mains
Ak contre a 10 :a 10 10 river 10 juste dernier exemple
contre tout type de joueur
j ai juste des poubelles, et des que j’ai une main potable, le ou les joueurs peuvent suivre, ils sont surs de toucher : tirage, double, brelan, kiker inferieur qui fait double, setups ou bads
C dommage pour eux, car cela montre sans plus aucun doute, qu’ils programment des joueurs en perdants.
Et donc, qui peut le plus peut le moins, qu’ils en programment d’autres en gagnants, ce qui explique les résultats hallucinants de certains, encore plus hallucinants quand tu les vois joueur, avec des calls potbet par exemple pour un tirage, qu’ils touchent bien entendu systématiquement.

Conseils :
Plainte pénale
Action de groupe au civil
Signalement internet sur le site spécialisé dans les arnaques sur internet
DDCRF

Noter les pseudos, enregistrer les parties.

Réclamer à winamax le remboursement des sommes, puisque en ne faisant rien, et au contraire en badbeatant les joueurs qui remontent les infos, ils sont forcément au moins complices

Répondre
123Soleil dit :

18 mars 2016 à 18 h 05 min

Je tiens à partager une histoire qui m’est arrivée sur Pokerstars en 2012. Niveau moyen de poker à cette période, mais je gagnais en cash micro-limites en grindant jusqu’à 10 tables. Ma courbe de cash games ne faisait qu’augmenter et comme bon nombre d’entre vous, j’ai subi après 1 semaine de jeux des bad beats impressionnants !!! J’ai donc arrêté de jouer en ligne et voilà ce que je reçois de la part de PS quelques jours après :

» PokerStars a remarqué une situation impliquant une infraction à nos Conditions d’Utilisation, au détriment éventuel d’autres joueurs. Vous avez joué des parties prises en compte dans cette enquête et il se peut donc que vous ayez subi un impact négatif sur votre compte de ce fait.

Dans un cas comme celui-ci, notre politique est de confisquer le solde se trouvant sur le compte du ou des contrevenant(s) pour le redistribuer où il se doit. Ce montant est alors distribué de la façon la plus juste possible à titre de dédommagement aux joueurs qui ont potentiellement été affectés.

Pour vérifier que votre compte a été crédité, veuillez vous connecter à votre compte PokerStars, rendez-vous dans le menu « Caissier » et cliquez sur le bouton « Historique ». Votre quote-part sera affichée sous l’appellation « REFUND », suivie par le montant du crédit.

L’intégrité des jeux est d’une importance capitale chez PokerStars et des mesures appropriées seront toujours prises lorsque des joueurs agiront à l’encontre de nos Conditions d’Utilisation. PokerStars s’emploie avec fermeté à maintenir la sécurité des jeux afin de prévenir de façon proactive de telles circonstances. Cependant, dans les cas où nous découvrons qu’une infraction à nos règles a eu lieu, notre but est de nous assurer que tout joueur affecté soit indemnisé de façon appropriée.

Nous regrettons de ne pouvoir répondre à vos questions sur la façon dont le montant de votre crédit a été calculé. De même, nous n’avons pas la liberté de vous révéler les jeux spécifiques ou joueur(s) concernés. Sachez seulement que le ou les contrevenant(s) a/ont été exclu(s) du site et que vous ne le(s) croiserez plus.

Nous vous remercions de votre fidélité à PokerStars. N’hésitez pas à nous recontacter en cas de besoin, nous serons enchantés de vous venir en aide. »

Pour vous donner une indication, après m’être fait niquer près de 30 euros (je rappelle, j’étais en CG micro limites à 0.01-0.02) sur des séries de bad beats, pokerstars m’a rendu…1 euro !

MERCI PS !!!

Répondre
Facile dit :

31 mars 2016 à 1 h 19 min

Si il y a plus de rencontre, il a plus d’argent qui est joué (cela personne ne peux le nier) et donc plus de rake pour le site ce qui pousse certains vers le haut et d’autre vers le bas.
Donc si il y a beaucoup de publicités et d’attractivités misent en place pour faire re-caver les gens , en attiré plus (Pokerstars devient millionnaire avec un Spin & Go), bref, les liquidité augmentent (on vous offre de l’argent quand vous invité un ami etc).

Règle d’économie de base : Si tu as un flux monétaire qui fait des rotation (qui tourne avec par exemple 4% de rake à chaque fois), plus celui-ci fait des bouclent et plus le site engendre de l’argent…
Je dis ça, je dis rien…
Pour les rencontres….
Il suffit d’y insérer par exemple un sous programme qui analyse le % de mains que vous gagnez et fait un équilibrage pour faire un peu plus de Monneeyyy !
Si par exemple Pseudo: Yop = Catégorie A (Fish) gagne 45 % de main avec 10/10 et perd en moyenne -3,5 dollars sur 100 mains, tandis que ZE = Catégorie B (Shark) fait 65% et gagne 25 dollars. On peut très bien y insérer un sous programme ordonnant un gros gains peut-être lors de quelques pots ou un mauvais coup sur 100 qui permettrait à la catégorie de tenir plus longtemps et d’espérer. Quand à la catégorie B, elle va devoir augmenter son rythme de jeux et sa fréquence afin de gagner assez.

Après se sont des hypothèses, mais personnellement je pense qu’une un room est un casino et le but d’un casino est de trouver le moyen d’encaisser plus d’argent. Si un Casino pouvait gagner plus d’argent en mettant des machines à sous qui ne donnerait rien il ne ferait… Mais les gens partiraient…A vous de voir

Répondre
Traylor dit :

19 mai 2016 à 22 h 24 min

Bonsoir à tous.

Je viens témoigner sur le fait que Winamax est un logiciel truqué!! je viens de terminer un Sit&Go à 5 euros en vitesse normale. Le logiciel a clairement avantagé le gagnant final. Ce dernier a systématiquement gagné tous ses tapis avec des pourcentages de chance bien inférieurs à 50 %. Mon tracker (Poker office) a enregistré la partie et je cherche un moyen de l’enregistrer sur mon ordinateur afin de partager la partie.
Je crois vraiment que le logiciel avantage les joueurs « Loto ».
J’ai contacté Wina et suis en attente d’une réponse.Je vous tiens au courant de la suite des évènements!

Répondre
scalpaa dit :

27 juin 2016 à 10 h 14 min

Je réponds à Heni :1° au sujet de Barrière : avec ses 33 casinos et sa renommée, ont perdu bcp d’argent sur leur site et ont décidé de fermer, cela veut tout dire, à vous de comprendre…
J’en conclus que pour tenir, il ne faut pas rester dans la légalité. Effectivement, Winamax, Pokerstar et d’autres, sont toujours en place !!! Si je peux donner mon avis, vue mon expérience, si vous aimez le poker en toute honnêteté, jouez en live. Vous n’aurez jamais aucun problème. La facilité d’être chez soi pour jouer sur internet vous fera perdre. C’est la force des sites de poker. Soyons réalistes.
Il pourrait y avoir encore plus de plaintes mais il y a bcp de jeunes qui jouent et qui ne savent pas s’exprimer suffisamment bien pour donner leur avis par écrit. Il y en a bcp.
Pour ce qui est d’ARJEL cela ne suffit pas, il faut aller plus loin, par ex la police des jeux ce qui est de leur domaine car ils surveillent les casinos. Il faut faire de même pour les sites. Toutes les plaintes doivent aller à la police des jeux en France et à Malte.

Et encore je ne m’étendrai pas…

Répondre
RAHMANI MORENO dit :

24 octobre 2016 à 13 h 04 min

OUUF JE NE SUIS PAS LE SEUL:)) Je jouais sur winamax jusqu’à hier!!Effectivement ils ne sont pas clair BCP de bad beat ,,avec des novices qui font all in avec 4/2 dépareillé par exemple ,ils remporte sur tes RR ou AA ,ensuite sur tournois payant des petites mains a la suite que tu ne puisse absolument rein faire, car le bluff ça marche,si c’est bien dosé, mais pas non stop!! et avec 7/2 4/3 3/8 8/3 9/2 etc impossible d’avoir une trentaines de mains pourris en live jamais vue !!bref je me suis aussi fait bannir a partir du moment ou jai inciter les joueurs a venir sur « PokerStars » ,WINAMAX C’est une boite FRODULEUSE a SOUHAIT !!

WInamax c’est vraiment pas l’endroit pour jouer au POker je vous le déconseille vivement

Répondre
benguigui dit :

20 décembre 2016 à 14 h 16 min

Il faut faire quelque chose, c est une véritable escroquerie en bande organisée. Etant un habitué du poker en live (casino principalement), je dois avouer qu en ligne c est tout sauf du poker, c est du loto

Organisons nous, il ne faut pas laisser faire ces gens, Winamax décroche la palme, C est le meilleur site … de Bingo

Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

NeoPoker est un guide historique (depuis 2006!) du poker en ligne gatuit français et plus généralement dans le jeu d'argent. Qui dit poker dit bankroll, dit freerolls, dit neo-freerolls : Nous mettons à votre disposition un moteur de recherche de freerolls des rooms, nos tournois gratuits exclusifs et jeux de poker gratuit en ligne.

Triche : Poker en ligne truqué (« rigged ») ou pas ?

Les sites de poker sont-ils truqués ?

Pourquoi une room tricherait-elle ?

Ces événements étranges et troublants…

La triche au poker en ligne

Les astuces de l’amateur

Niveau pirate ou ingénieur

Commentaires

67 réponses à “Triche : Poker en ligne truqué (« rigged ») ou pas ?”

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Néo-room

Poker rooms

Derniers Extras

Les meilleurs joueurs de …

Winamax et Pokerstars.fr …

Comment transférer son co…

Législation du poker en l…

Derniers articles

Code bonus Unibet 2023 : Poker…

Code promo Pokerstars : 20€ + …

Winamax Poker

Code Promo PMU 2023 Poker, Spo…

MEILLEURS ARTICLES